پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 938 |
| تعداد مقالات | 7,697 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,624,339 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,986,596 |
بررسی تحلیلی و مقایسه‌ای جایگاه کتب امالی | ||
| تحقیقات علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 1، دوره 11، شماره 2 - شماره پیاپی 22، شهریور 1393، صفحه 31-52 اصل مقاله (594.41 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/tqh.2014.925 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدعلی چلونگر* 1؛ اصغر منتظرالقائم1؛ بهاء الدین قهرمانی‌ن‍ژاد شایق2 | ||
| 1دانشیار گروه تاریخ دانشگاه اصفهان | ||
| 2استادیار گروه معارف دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| چکیده در بررسی مکاتب تاریخ‌نگاری اسلامی، مکتب کوفه به‌دلیل داشتن شعبه‌های مختلف و گسترده متمایز است. یکی از این شعب، تاریخ‌نگاری مقتل است که رشد و توسعه خود را در شکل تاریخی با مقتل‌نویسانی همچون ابی‌مخنف (م. 157ق)، ابن ابی‌الدنیا (م. 281ق) و ابوالفرج اصفهانی (م. 356ق) عجین کرده است. این مکتب در بُعد حدیثی و جوامع روایی نیز بزرگانی از فریقین را در نگارش مقتل به خود دیده است. مجموعه کتب روایی باعنوان عرض‌المجالس که به همان «امالی» مشهور است، در بُعد تاریخ‌نگاری مقتل مطالب مهمی را دربرگرفته است که ما را به‌سوی واقعیت‌های مربوط به وقایع مقتلی رهنمون می‌کند. بررسی مقایسه‌ای شیوه‌نامه کتب امالی و محتوای آن با منابع تاریخی، پرسش‌های مهمی مطرح می‌کند که از مهم‌ترین آن‌ها، علل منفردبودن برخی احادیث در این آثار است که در منابع دیگر، به‌ویژه منابع تاریخی، اثری از آن نیست. بنابراین، مقاله حاضر درصدد پاسخ به این مسئله، با تأکید و توجه به خصوصیات این کتب است. کلیدواژه‌ها: مقتل‌نگاری، مکتب کوفه، ابومخنف، امالی صدوق، امالی طوسی، امالی مفید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه‌ها: مقتل‌نگاری؛ مکتب کوفه؛ ابومخنف؛ امالی صدوق؛ امالی طوسی؛ امالی مفید | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative and analytical study of the status of “Amali” books in “Maghtal” historiography | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad-Ali Chelongar1؛ Asghar Montazer Alghaem1؛ Baha-o-ddin Ghahremani Nejad Shayegh2 | ||
| 1Associate Professor , Isfahan University | ||
| 2Assistant Professor , Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| In studying the Islamic schools of historiography, the school of Kufa is distinct considering its different and vast branches. One of these branches is writing “maghtal” books which owes its development historically to “maghtal”writers such as Abi Mekhnaf (d 157 AH), Ibn Abe-ddonya (d281 AH) and Abu-l-faraj Esfahani (d. 356 AH). Consi-dering its hadith aspect, many famous writers from both Shia and Sunni lines, have contributed in this task. The corpus of hadith books named as “Arz-o-lmajless” and famous as “Amali”, if studied concer-ning its historical value, leads to important facts concerning Maghtal events. A comparative study of Amali books and historical sources, concerning their writing styles, raises different questions. Of the most important ones is “why some of the traditions in “Amali” are single strand while no trace of them is available in the other sources, especially historical ones. This essay answers this question with concentrating on the characteristics of this type of books. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Writing of Maghtal, school of kufa, Abu Mekhnaf, Sadoogh’s Amali, Tusi’s Amali, Mofid’s Amali | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,565 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 890 |
||