تعداد نشریات | 25 |
تعداد شمارهها | 935 |
تعداد مقالات | 7,674 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,527,104 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,904,125 |
رویکردهای مختلف در مورد نقش سنت در تعامل با قرآن و کتاب مقدس | ||
تحقیقات علوم قرآن و حدیث | ||
مقاله 1، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 17، فروردین 1391، صفحه 47-77 اصل مقاله (206.8 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/tqh.2013.891 | ||
نویسندگان | ||
محمدکاظم شاکر* 1؛ مینا شمخی2 | ||
1استاد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه قم | ||
2استاد یار دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
در هر سه دین: اسلام، مسیحیت و یهود، سنت نیز درکنار کتاب، منبع ویا از گسترۀ اثربخشی آن در احکام و آموزههای این ادیان ویا در تعاملهای آن با کتابهای آسمانی (عهدین و قرآن) کاستهاند. در این مقاله، رویکردهای مختلف باورمندان و مخالفان سنت را در سه دین اسلام، یهود و مسیحیت طبقهبندی کرده و تعامل سنت با کتابهای آسمانی را در این سه دین ابراهیمی مورد بررسی قرار دادهایم. دربارۀ رابطۀ قرآن و سنت، دیدگاههای مختلفی مطرح شده است: از یک سوی، مخالفان سنت تا مرز انکار نقش سنت پیش رفتهاند و از آن سوی، موافقان خود مشتمل بر چند دستهاند: برخی برای سنت، تنها نقش تفسیر قرآن را قائلاند، برخی دیگر سنت را عهدهدار بیان تفصیلی قرآن میدانند و گروهی دیگر علاوهبر اینها، سنت را منبعی همپای قرآن میشمارند و نسخ قرآن با سنت را نیز ممکن قلمداد میکنند. دربارۀ کتاب مقدس، بیشتر گروههای یهودی در در هر سه دیناسلام، مسیحیت و یهود، سنت نیز درکنار کتاب، منبع اعتقاد و عمل دینداران است؛ با این حال، گروههایی سنت را نفی کرده ویا از گسترۀ اثربخشی آن در احکام و آموزههای این ادیان ویا در تعاملهای آن با کتابهای آسمانی (عهدین و قرآن) کاستهاند. در این مقاله، رویکردهای مختلف باورمندان و مخالفان سنت را در سه دین اسلام، یهود و مسیحیت طبقهبندی کرده و تعامل سنت با کتابهای آسمانی را در این سه دین ابراهیمی مورد بررسی قرار دادهایم. دربارۀ رابطۀ قرآن و سنت، دیدگاههای مختلفی مطرح شده است: از یک سوی، مخالفان سنت تا مرز انکار نقش سنت پیش رفتهاند و از آن سوی، موافقان خود مشتمل بر چند دستهاند: برخی برای سنت، تنها نقش تفسیر قرآن را قائلاند، برخی دیگر سنت را عهدهدار بیان تفصیلی قرآن میدانند و گروهی دیگر علاوهبر اینها، سنت را منبعی همپای قرآن میشمارند و نسخ قرآن با سنت را نیز ممکن قلمداد میکنند. دربارۀ کتاب مقدس، بیشتر گروههای یهودی درکنار شریعت مکتوب (تورات)، به شریعت شفاهی نیز باورمندند. در مسیحیت نیز سنت درکنار کتاب مقدس، هم بهعنوان مفسر و هم بهعنوان منبعی مستقل، برخی آموزهها را بنیان مینهد که هیچ سابقهای در کتاب مقدس ندارند. | ||
کلیدواژهها | ||
سنت؛ تفسیر؛ قرآن؛ کتاب مقدس؛ عهد عتیق؛ عهد جدید | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Different Approaches concerning the Role of Tradition in dealing with the Quran and the Bible | ||
نویسندگان [English] | ||
Mohammad Kazem Shaker1؛ Mina Shamkhi2 | ||
1Full professor in Quran and Hadith at Qom University. | ||
2Associate Professor of Chamran Ahvaz University | ||
چکیده [English] | ||
In all the three religion of Islam, Christianity and Judaism, tradition along with the Holy Scripture is of authority for belief and deeds of the faithful. However the authority of tradition has been denied, restricted or degraded by some groups. In this article different approach toward tradition in all these three religions has been classified and studied. Concerning the relation between Quran and hadith, different positions has been taken:, some have denied any role for tradition, while the pros themselves have been divided: various have restricted its role to the interpretation of Quran, while others consider it as a detailed commentary for Quran and some consider it next to Quran and even permit its abrogation of quran. Concerning the Holy book of non-muslims, the majority of the jewish scholars believe in oral inscriptions along with the written one (Torah). Christians also consider tradition both as an interpreter and an independent source for a number of teachings for which there is no trace in the Holy book. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Tradition, Interpretation, Qur'an, Bible, Old Testament, New Testament | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,509 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,101 |