پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 939 |
| تعداد مقالات | 7,735 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,747,647 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,070,264 |
نقدی بر تصحیح متون تاریخ‌نگارانۀ فاطمیان: بررسی موردی روایت ولادیمیر ایوانف و حسام خضور از رسالۀ «سیره الحاجب» | ||
| تاریخ اسلام و ایران | ||
| مقاله 1، دوره 34، شماره 62 - شماره پیاپی 152، شهریور 1403 | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/hii.2025.47387.2940 | ||
| نویسنده | ||
| علی بابایی سیاب* | ||
| استادیار گروه تاریخ دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) | ||
| چکیده | ||
| از نخستین دهه‌های قرن بیستم میلادی کسانی چون ولادیمیر ایوانف از طریق انتشار اولیۀ متن بسیاری از نسخ خطی اسماعیلی درهای تازه‌ای را پیش روی محققان این حوزه گشودند. با این حال، انتشار وسیع و عجولانۀ بسیاری از این متون بدون تصحیح انتقادی و دقت در محتوای آن‌ها سبب شده است تا ما شاهد وجود خطاهای مکرر در محتوای برخی از این متون باشیم. نخستین پیامد جدی این مسأله بروز خطاهای مکرر در بازسازی تاریخ اسماعیلیان یا حتی قضاوتی نادرست در تحلیل محتوای تاریخی این متون می‌باشد. در این مقاله انتشار اولیۀ رسالۀ «سیره الحاجب» توسط ولادیمیر ایوانف در جلد چهارم مجلۀ کلیه الآداب مصر (1936م) و نیز روایت حسام خضور از متن این رساله در سال 2007 میلادی در سوریه، بر اساس تنها نسخۀ باقیمانده از این رسالۀ تاریخی و نیز منقولات باقیمانده از آن در دیگر آثار اسماعیلی متقدم مورد نقد علمی قرار می‌گیرد. نتایج این پژوهش بیانگر وجود سه سنخ خطاهای تاریخی، زبان‌شناختی و زمینه‌ای در نشر این دو محقق است که در این مقاله به آن پرداخته شده است. روش تحقیق در این مقاله به شیوۀ قیاسی و گردآوری داده‌ها مبتنی بر جستجوی کتابخانه‌ای است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ولادیمیر ایوانف؛ حسام خضور؛ سیره الحاجب؛ فاطمیان؛ تصحیح متون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A critical study on the correction of Fatimian historiographical texts: the case study of treatise "Sirat Al-Hajib" Published by Vladimir Ivanov and Husam Khazour | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Babaei Siab | ||
| Assistant Professor of History, Imam Khomeini International University | ||
| چکیده [English] | ||
| From the first decades of the 20th century, scholars like Vladimir Ivanow opened new paths for researchers in this field through the first publication of the text of many Ismaili manuscripts. However, the wide and hasty publication of many of these texts without critical correction and precision in their content has caused us to see frequent errors in the content of some of these texts. The first serious consequence of this issue is the occurrence of frequent errors in the reconstruction of Ismaili history or even incorrect judgment in the analysis of the historical content of these texts. In this article, the first publication of the treatise "Sirat al-Hajib" by Vladimir Ivanow in the fourth volume of the Egyptian magazine of koliat al-ādāb (1936), as well as Husam Khazour's narration of the text of this treatise in Syria in 2007, based on the only remaining copy of this historical treatise, and also The remaining items from it are subjected to scientific criticism in other advanced Ismaili works. The results of this research indicate the existence of three types of historical, linguistic and contextual errors in the publication of these two researchers, which are discussed in this article. The research method in this article is comparative and data collection is based on library search. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Vladimir Ivanov, Husam Khazour, Sirat Al-Hajib, Fatemian, text correction | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 55 |
||