پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 939 |
| تعداد مقالات | 7,734 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,722,348 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,063,985 |
بهرهوری کل عوامل تولید و تحلیل اثر ابزارهای سیاست مالی دولت | ||
| تحلیل های اقتصادی توسعه ایران | ||
| مقاله 7، دوره 10، شماره 1 - شماره پیاپی 25، تیر 1403، صفحه 177-206 اصل مقاله (551.25 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/ieda.2024.44992.1371 | ||
| نویسندگان | ||
| شهریار زروکی* 1؛ یوسف عیسی زاده روشن2؛ حمیده صمدی کوچکسرایی3 | ||
| 1دانشیار، گروه اقتصاد انرژی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| 2دانشیار، گروه اقتصاد نظری، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد نظری، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این پژوهش تحلیل اثر نامتقارن ابزارهای سیاست مالی دولت بر بهرهوری کل عوامل تولید در ایران است. برای این منظور نخست بهرهوری کل عوامل تولید به روش مانده سولو در دوره 1399-1357 محاسبه و سپس جهت برآورد الگو از رهیافت خودرگرسیونی با وقفه‌های توزیعی خطی و غیرخطی استفاده شد. یافته‌ها در بلندمدت نشان میدهد که اندازه دولت و بار مالیاتی با اثری معکوس و نامتقارن بر بهرهوری همراه است؛ به‌نحوی‌که اثرگذاریِ معکوس افزایشها در اندازه دولت بیش از سه برابر اثر معکوس کاهشها در آن میباشد و اندازه اثرگذاری معکوس بار مالیاتی به هنگام کاهشها دو برابرِ اثرگذاری معکوس آن به هنگام افزایشهاست. تورم نیز دارای اثر معکوس و نامتقارن بر بهرهوری است؛ به‌نحوی‌که اثر مطلوب کاهشها در تورم بر بهرهوری بیش از اثر نامطلوب افزایشها در آن است. درجه باز بودن تجاری اثر مستقیم و نامتقارن بر بهرهوری دارد و اثر مطلوب افزایشها در درجه باز بودن تجاری بیش از چهار برابر اثر نامطلوب کاهشها در آن است. بر مبنای نتایج حاصله پیشنهاد میشود که سیاست‌گذاران ضمن اتخاذ سیاستهای مناسب در راستای ارتقای سطح بهرهوری کل عوامل تولید، به هنگام سیاست‌گذاری به نامتقارنی عوامل یادشده در اثرگذاری بر بهرهوری کل عوامل تولید توجه نمایند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بهرهوری کل عوامل تولید؛ ابزارهای سیاست مالی دولت؛ رهیافت خودرگرسیونی با وقفه‌های توزیعی غیر خطی؛ ایران | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Total Factor Productivity and Analysis of the Effect of Government Fiscal Policy Instruments | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Shahryar Zaroki1؛ Yousef Eisazadeh roshan2؛ Hamideh Samadi Kochaksaraee3 | ||
| 1Associate Professor, Department of Energy Economics, Faculty of Economics and Administration Sciences, Mazandaran University, Babolsar, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Economics, Faculty of Economics, Mazandaran University, Babolsar, Iran | ||
| 3M.Sc. Student, Department of Economics, Faculty of Economics, Mazandaran University, Babolsar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In this research, the asymmetric effects of the government's fiscal instruments on the total factor productivity in Iran has been analyzed. So, at first, the total factor productivity index is calculated using the Solow balance method. Then, in order to investigate and empirically analyze the effect of government fiscal instruments on the total factor productivity, the linear (symmetric) and non-linear (asymmetric) autoregressive distributed lag method has been used. The findings in a linear (symmetrical) model show that the government size and the tax burden have a negative effect on the productivity. The non-linear (asymmetric) estimate also shows the asymmetric and negative effect of government size and tax burden on the productivity. In such a way that the negative effect of increases in the government size on the productivity is more than three times the negative effect of decreases in the government size. The tax burden is also associated with an asymmetric effect and its negative effect size during reductions on productivity is almost twice as much as its negative effect during increases. Inflation in a linear form is not associated with a significant effect, but in a non-linear form, it has an inverse and asymmetric effect on the productivity. In such a way that the favorable effect of reductions in inflation on the total productivity is more than the unfavorable effect of increases in inflation. The degree of openness in both symmetric and asymmetric models has a direct effect with the productivity as expected, and according to the estimate, the asymmetry of the effect was also confirmed for this factor. In such a way that the favorable effect of increases in the degree of openness on the productivity is more than four times the unfavorable effect of decreases in the degree of openness. Based on the results, it is suggested that the policy makers should pay attention to the asymmetry of the aforementioned factors in influencing the productivity while adopting appropriate policies in order to improve the productivity of the production factors | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Total Factor Productivity, Government Fiscal Policy Instruments, NARDL, Iran | ||
| مراجع | ||
|
آذربایجانی، کریم؛ راکی، مولود و رنجبر، همایون. (1390). تأثیر متنوع سازی صادرات بر بهرهوری کل عوامل تولید و رشد اقتصادی (رویکرد داده‌های تابلویی در کشورهای گروه دی هشت). پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، 1(3)، 201-165.
اسدپور، احمدعلی. (1399). اثر باز بودن، رابطه مبادله و سرمایه انسانی بر بهرهوری کل عوامل تولید در ایران. پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، 10(40)، 122-109.
جهانگرد، اسفندیار؛ طائی، حسن و نادری، مژگان. (1391). تحلیل عوامل موثر بر بهرهوری کل عوامل تولید در اقتصاد ایران (رویکرد بین‌بخشی). پژوهشنامه بازرگانی، 16(63)، 85-51.
رئیسی گاوگانی، زهراسادات؛ محمدی، تیمور؛ غفاری، فرهاد و معمارنژاد، عباس. (1397). اثر نامتقارن تکانه‌های سیاست مالی بر اقتصاد ایران: الگوی DSGE با تقریب مرتبه دوم. پژوهشهای اقتصادی ایران، 23(77)، 72-37.
زندآور، شادی؛ زندی، فاطمه؛ خضری، محمد و ربیعی، مهناز. (1399). تبیین آثار غیرخطی ابزارهای سیاست مالی (با تاکید بر درآمدهای مالیاتی) دولت بر رشد اقتصادی ایران در دوره‌های رونق و رکود. مدلسازی اقتصادی، 14(3)، 118-99.
شجری، هوشنگ؛ استادی، حسین و شیخی، ثریا. (1393). تحلیل عوامل موثر بر بهرهوری کل عوامل تولید: (مطالعه موردی صنایع تولید مواد شیمیایی اساسی ایران). فصلنامه علوم اقتصادی، 8(27)، 88-65.
شهبازی، کیومرث و علیزاده، سارا. (1397). تاثیر مخارج دولت بر بهرهوری کل عوامل تولید بخش کشاورزی ایران. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 10(2)، 48-33.
علوی باجگانی، سید علیرضا؛ پیکارجو، کامبیز؛ هژبر کیانی، کامبیز و ترابی، تقی. (1398). بررسی اثرات نامتقارن سیاست مالی بر رشد اقتصادی در ایران: رویکرد رگرسیون چندکی. اقتصاد و الگوسازی، 10(40)، 158-139.
غفاری، وحید؛ کاکی، مرتضی؛ بیگی، توفیق و معتمدیان، نیلوفر. (1394، اسفند). اثر درآمد مالیات بر رشد اقتصادی. دومین کنفرانس بین المللی پژوهش در مهندسی، علوم و تکنولوژی.
کفایی، سید محمدعلی و باقرزاده، مهسا. (1395). تاثیر متغیرهای کلیدی اقتصاد کلان بر بهرهوری کل عوامل تولید در ایران. پژوهش‌ها و سیاستهای اقتصادی، 24(79)، 243-215.
کمیجانی، اکبر و میرجلالی، سید حسین. (1380). سازوکار استراتژیک تجاری برای توسعه صادرات صنعتی ایران. پژوهشنامه بازرگانی، 5(20)، 62-31.
مبارک، اصغر و محمدلو، نویده. (1387). اثر سیاستهای تجاری و درآمدهای نفتی بر بهرهوری کل عوامل کشورهای منتخب اوپک. اقتصاد و تجارت نوین، 4(13)، 161-141.
مهرآرا، محسن و نوری، مهدی. (1390). بررسی رابطه تورم و بهرهوری: یک رویکرد نظری. راهبرد یاس، 7(25)، 97-67.
نایبی، حمیدرضا؛ ابراهیمی، رضا و آزادگان، علی اصغر. (1388). اندازه گیری و تحلیل عوامل موثر بر رشد بهرهوری کل عوامل در اقتصاد ایران با استفاده از روش باقیمانده‌ی سولو. علوم اقتصادی، 9(37)، 140-121.
References
Ahmad, S., & Ahmad, N. (2018). Indirect taxes and economic growth: An empirical analysis of Pakistan. Pakistan Journal of Applied Economics, 28(1), 65-81.
Alavi Bajgani, S. A., Peykarjo, K., Hojabr Kiani, K., & Torabi, T. (2019). Investigating the asymmetric effects of fiscal policy on economic growth in Iran: A quantile regression approach. Quarterly Journal of Economics and Modelling, 10(40), 139-158. (In Persian).
Araujo, J. A., Feitosa, D. G., & Bittencourt, S. A. (2014). Latin America: Total factor productivity and its components. Cepal Review, 114.
Asadpour, A. A. (2020). The Effect of trade openness, exchange relation and human capital on total productivity of production factors in Iran. Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 10(40), 109-122. (In Persian).
Azarbaiejani, K., Raki, M., & Ranjbar, H. (2011). The impact of export diversification on total factor productivity and economic growth (Panel data method in D-8 countries. Quarterly Journal of Economic Growth and Development Research, 1(3), 165-201. (In Persian).
Bardaka, I., Bournakis, I., & Kaplanoglou, G. (2021). Total factor productivity (TFP) and fiscal consolidation: How harmful is austerity? Economic Modelling, 94, 908-922.
Bertola G., & Drazen A. (1993). Trigger points and budget cuts: explaining the effects of fiscal austerity. American Economic Review, 83(1), 11-26.
Berument, H., Dincer, N. N., & Mustafaoglu, Z. (2011). Total factor productivity and macroeconomic instability. The Journal of International Trade & Economic Development, 20(5), 605-629.
Choi, W. G., & Devereux, M. B. (2006). Asymmetric effects of government spending: Does the level of real interest rates matter? IMF Staff Papers, 53, 147-182.
Dai, L., Zhang, J., & Luo, S. (2022). Effective R&D capital and total factor productivity: Evidence using spatial panel data models. Technological Forecasting and Social Change, 183, 121886.
Dinh Thanh, S., & Canh, N. P. (2019). Dynamics between government spending and economic growth in China: an analysis of productivity growth. Journal of Chinese Economic and Business Studies, 17(2), 189-212.
Ghaffari, V., Kaki, M., Bigi, T., & Moatamedian, N. (2016). The impact of income tax on economic growth. Second International Conference on Research in Engineering, Sciences, and Technology. (In Persian).
Hercowitz, Z., & Strawczynski, M. (2004). Cyclical ratcheting in government spending: Evidence from the OECD. Review of Economics and Statistics, 86(1), 353-361.
Jahangard, E., Taee, H., & Naderi, M. (2012). Analysis of total factor productivity in Iran: An intersectoral linkage approach. Iranian Journal of Trade Studies, 16(63), 51-85. (In Persian).
Kafaei, S. M. A., & Baqerzadeh, M. (2016). The impact of key macroeconomic variables on TFP in Iran. Quarterly Journal of Economic Research and Policies, 24(79), 215-243. (In Persian).
Kamijani, A., & Mirjalali, S. H. (2001). Mechanism of strategic commercial policy for the development of Iran's industrial exports. Business Research Journal, 5(20), 31-62. (In Persian).
Mehrara, M., & Nouri, M. (2011). Investigating the relationship between inflation and productivity: A theoretical approach. Yas Strategy, 7(25), 67-97. (In Persian).
Mubarak, A., & Mohammadlou, N. (2008). The effect of trade policies and oil revenues on total factor productivity of selected OPEC countries. New Economics and Business, 4(13), 141-161. (In Persian).
Nayebi, H. R., Ebrahimi, R., & Azadegan, A. A. (2009). Measurement and analysis of factors affecting the total factor productivity growth of Iran economy based on Solow’s residual factor method. Journal of Economics Sciences, 9(37), 121-140. (In Persian). Nyasha, S., & Odhiambo, N. M. (2019). Government size and economic growth: A review of international literature. Sage Open, 9(3), 1-12.
Pesaran, M. H., shin, Y. & smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289-326.
Raeisi Gavgani, Z., Mohammadi, T., Ghaffari, F., & Memarnejhad, A. (2018). The asymmetric effects of fiscal policy shocks on Iranian economy: DSGE Model with Second order Approximation. Iranian Journal of Economic Research, 23(77), 37-72. (In Persian).
Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long run growth. The Journal of Political Economy, 94(5), 1002-1037.
Shahbazi, K., Alizadeh, (2018). Impact of government expenditures on total factor productivity of agriculture sector in Iran. Journal of Agricultural Economics Research, 10(2), 33-48. (In Persian).
Shajari, H., Estadi, H., & Sheikhi, S. (2014). Analysis of the factors affecting the productivity of the total production factors: (Case study of Iran's basic chemical production industries). Financial Economy, 8(27), 65-88. (In Persian).
Shin, Y., Yu, B. & Greenwood-Nimmo, M. (2014). Modelling asymmetric cointegration and dynamic multipliers in a nonlinear ARDL framework. In: Sickles, R., Horrace, W. (Eds) Festschrift in Honor of Peter Schmidt. Springer (pp. 281-314). New York, NY.
Solow, R. M. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-95.
Stupak, J. M. (2019). Fiscal policy: Economic effects. Congressional Research Service. https://crsreports.congress.gov
Tiamiyu, H. O., Oseni, I. O., Tella, S. A., & Babalola, D. A. (2021). Asymmetric effects of fiscal policy variables on economic performance in ecowas: Anglophone case. Journal of Global Economics, Management and Business Research, 13(4), 116-124. Yusuf, A., & Mohd, S. (2021). Asymmetric impact of fiscal policy variables on economic growth in Nigeria. Journal of Sustainable Finance & Investment, 1–22.
Zandavar, Sh., Zandi, F., Khezri, F., & Rabiei, M. (2020). Explaining the nonlinear effects of government fiscal policy instruments on Iran's economic Growth in times of prosperity and recession. Economic Modeling, 14(3), 99-118. (In Persian). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 185 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 178 |
||