پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 956 |
| تعداد مقالات | 7,845 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,305,813 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,435,195 |
مطالعه تطبیقی سیاستهای حوزه اشتغال زنان در دو کشور اسکاندیناوی (سوئد و نروژ) و دو کشور مسلمان (ایران و ترکیه) | ||
| تحلیل های اقتصادی توسعه ایران | ||
| مقاله 1، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 24، مهر 1402، صفحه 1-26 اصل مقاله (954.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/ieda.2024.45481.1382 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا آقایی* 1؛ محسن بدره2؛ غلامرضا خواجه سروی3؛ سید عبداله رضوی4 | ||
| 1کارشناسی ارشد، گروه مطالعات زنان و خانواده، دانشگاه الزهرا، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار، گروه مطالعات زنان و خانواده، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| 3استاد، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 4عضو هیئت علمی گروه مدیریت و اقتصاد انرژی، دانشکده نفت تهران، دانشگاه صنعت نفت، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| شاخصهای توسعه انسانی یکی از مهم‌ترین معیارهای توسعه‌یافتگی جوامع هستند. ازآنجاکه زنان نیمی از جمعیت هر جامعه را تشکیل می‌دهند، مشارکت آنان در توسعه اهمیت بسیاری دارد. از مهم‌ترین عرصه‌های مشارکت زنان، مشارکت اقتصادی است. پژوهش حاضر با رویکرد سیاست‌پژوهی تطبیقی به تحلیل و بررسی سیاستهای حوزه اشتغال زنان در کشورهای اسکاندیناوی (سوئد و نروژ)، کشورهای مسلمان (ترکیه و ایران) و پیامدهای آن پرداخته است. نتایج نشان‌دهنده مشارکت بیشتر زنان در اقتصاد کشورهای اسکاندیناوی، البته در عین چالش‌هایی مانند کم‌رنگ‌شدن نظام خانواده در سوئد و وجود محدودیت‌هایی مانند سقف‌شیشه‌ای در نروژ است. نرخ مشارکت زنان در اقتصاد کشورهای اسلامی از کشورهای اسکاندیناوی پایین‌تر است. مسئله مهم در ترکیه نرخ بالای افرادی است که نه محصل‌اند و نه شاغل (بالاترین نرخ در میان کشورهای OECD). نرخ مشارکت اقتصادی زنان تحصیلکرده در ترکیه (سال 2018)، 71 درصد و برای مردان 89 درصد گزارش شده که شکاف جنسیتی در این شاخص را نشان می دهد. در ایران نرخ مشارکت اقتصادی زنان دارای تحصیلات دیپلم 69 درصد بالاتر از نرخ مشارکت اقتصادی کل زنان بوده است، درحالی که این امر برای مردان صادق نیست (سال 1396). در کشورهای اسلامی، مشارکت اقتصادی زنان مغفول مانده است، لذا سیاستهای اتخاذ شده در این حوزه در ایران نیازمند بازنگری هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اشتغال زنان؛ زنان در اقتصاد؛ زنان در کشورهای اسکاندیناوی؛ زنان در کشورهای اسلامی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Study of Women's Employment Policies in Two Scandinavian Countries (Sweden and Norway) and Two Muslim Countries (Iran and Turkey) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Aghaei1؛ Mohsen Badreh2؛ Gholamreza Khajesarvi3؛ Seyyed abdollah Razavi4 | ||
| 1M.Sc. Department of Women and Family Studies, Faculty of Social Sciences and Economics AlZahra University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Department of Women and Family Studies, Faculty of Social Sciences and Economics, AlZahra University, Tehran, Iran | ||
| 3Professor, Department of Political Science, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran | ||
| 4Faculty member of the Department of Energy Management and Economics, Tehran Petroleum Faculty, University of Petroleum Industry, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The human development index is one of the most important criteria for developing societies. Since women make up half of the population of any society, their participation in development is equally important. One of the most important fields of women's participation is economic participation. The current research has analyzed the policies of women's employment in two Scandinavian countries (Sweden and Norway) and two Muslim countries (Turkey and Iran) and the consequences of these policies via a comparative policy research approach. The results show the greater participation of women in the economy of selected countries from the Scandinavian area, although there are challenges, such as the weakening of the family system in Sweden and the existence of restrictions such as the glass ceiling in Norway. Women's participation rate in Iran and Turkey's economy is lower than in these two countries. However, the important issue in Turkey is the presence of people who are neither studying nor working. Among the OECD countries, Turkey has the highest rate in this area, and the participation rate of educated women in Turkey in 2018 was 71%, but the rate for men was reported as 89%, indicating a gender gap in this index. In Iran, higher education is one of the factors that facilitate the entry of women into the labour market, and this factor led to a decrease in unemployment among urban women (3%) compared to rural women (1%) in 2018. However, in both countries, women's economic participation has been given less attention, and women are not eligible for economic participation according to their potential for many reasons. Therefore, the policies adopted in this field in Iran need to be reviewed | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Women' s employment, Women in the economy, Women in Scandinavian countries, Women in Islamic countries | ||
| مراجع | ||
|
اسدزاده، احمد؛ میرانی، نینا؛ قاضی خانی، فروغ؛ اسمعیل درجانی، نجمه و هنردوست، عطیه. (1396). بررسی نقش اشتغال و تحصیلات زنان بر رشد اقتصادی ایران. فصلنامه زن در توسعه و سیاست، 15(3)، 381-359.
امینی، امیرمظفر. (1386). اشتغال زنان روستایی در دو شهرستان برخوار-میمه و فلاورجان استان اصفهان و ارزیابی تأثیر آن بر خوداتکایی اقتصادی آنها. مطالعات زنان، 5، 91-65.
باستانی، سوسن؛ موسوی، مرضیه و حسین‌پور، فاطمه. (1394). جنسیت و توسعه در کشورهای اسلامی نفتی و بدون نفت. فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 23، 151-123.
بنیهاشمی، فریبا سادات و محمدی، معصومه. (1390)، تحلیل نرخ مشارکت اقتصادی زنان. بررسیهای آمار رسمی، 22 (2)، 146-137.
بیدالله خانی، آرش و کهرازه، یاسر. (1397). شورای نوردیک؛ مبانی منطقه گرایی توسعه محور اجتماعی بر مبنای ادراک و تصویر سازی مثبت جهانی. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 10(4)، 79-95.
تاج مزینانی، علی اکبر و یاسری، زینب. (1392). بررسی سیاستگذاری اشتغال زنان در جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی زنان، 15(59)، 58-7.
حیدری، فریبا. (1397). نقش و مشارکت زنان در توسعه پایدار. پژوهشنامه حقوق بشری بهار، 11، 99-116.
خیریدوست، زهرا و نصیری، بهاره. (1394). مقایسه تطبیقی شاخصهای توسعه زنان در ایران و کشورهای همسایه آن. ویژهنامه پژوهشنامه زنان، 6 (1)، 65-47.
درخشان، مرتضی و شعبانی فارابی، الهه. (1399). مرور تلفیقی بر جایگاه ایران در شاخصهای جهانی توسعه، اصفهان: فرهنگ مردم.
دفتر زنان نهاد ریاست جمهوری. (1374). جایگاه زن در قانون مشتمل بر قوانین معتبر از اول قانونگذاری تا پایان سال 1372، نهاد ریاست جمهوری: تهران.
دهخدا، علی اکبر. (1377). لغت نامه، جلد دوم، تهران: موسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
شبابی، مهرشاد و صفوی، حنانه سادات. (1398). نقش زنان در روند توسعه کشورهای اسلامی. مطالعات بنیادین و کاربردی جهان اسلام، 18(2)، 58-75.
شفیعی، سمیه سادات و پورباقر، زهرا. (1393). زنان و شاخصهای توسعه در ایران و ترکیه. فصلنامه برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، 21(9)، 156-111.
شیرودی، مرتضی. (1385). قانون اساسى و زنان؛ (بررسى جایگاه قانونى زنان در قانونگذارىهاى مربوط به مسائل بانوان)، نشریه معرفت، (108)، 107-98.
قلی پور، رحمت اله؛ الوانی، سیدمهدی؛ زارعی متین، حسن؛ جندقی، غلامرضا و حمیدی زاده، علی. (1391). طراحی مدل عوامل موثر بر استفاده از سیاست پژوهی در سیاستگذاری؛ با استفاده از نگاشت مفهومی. نشریه مجلس و راهبرد، 19(70)، 103-132.
قویدل، صالح. (1398). مشارکت اقتصادی زنان و شاخص های کلان اقتصادی، گزارش معاونت توسعه کارآفرینی و اشتغال، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
مریدی، سیاوش و نوروزی، علیرضا. (1373). فرهنگ اقتصادی، تهران: نگاه.
مهرآرا، اسدالله؛ شفیع پور، سیده فاطمه؛ دیانتی، ربابه و زارع زیدی، علیرضا. (1396). سقف شیشهای از چالشها و راهکارها تا توانمندسازی زنان. شباک، 3 (10)، 69-57.
میرفلاح نصیری، سیدنعمت الله؛ دل عظیمی، فریده و طاهری پور، هما. (1398). وضعیت جوانان غیرشاغل که در حال تحصیل یا مهارت آموزی نیستند (NEET). بررسی های آمار رسمی ایران، 30 (1)، 172-155.
نیسی، عبدالکاظم. (1389). شاخص توسعه انسانی در استان های ایران. علوم بهداشتی جندی شاپور، 2(2)، 62-55.
References
Amini, A. M. (2007). The employment of rural women in the two cities of Barkhar-Mimeh and Flowerjan of Isfahan province and the evaluation of its effect on their economic self-reliance. Journal of Women's Studies, 5, 91-65. (in Persian).
Asadzadeh, A., Mirani, N., Qazikhani, F., Ismail Darjani, N., & Hanrdost, A. (2017). Investigating the role of women's employment and education on Iran's economic growth. Women's in Development and Politics, 15(3), 359-381. (in Persian).
Bani Hashemi, F. S., & Mohammadi, M. (2011). Analysis of women's economic participation rate, Journal of Official Statistics, 22 (2), 137-146. (in Persian).
Bastani, S., Mousavi, M., & Hosseinpour, F. (2014). Gender and development in Islamic countries with and without oil. Welfare and Social Development Planning Quarterly, 23, 123-151. (in Persian).
BeidollahKhani, A., & Kahrazeh, Y. (2018). Nordic council: Fundamentals of socialist developmental regionalism based on perception and global positive image making, Iranian Journal of Social Development Studies, 10(4), 79-95. (in Persian).
Bertrand, M., Black, S. E., Jensen, S., & Lleras-Muney, A. (2014). Breaking the glass ceiling? The effect of board quotas on female labour market outcomes in Norway. NBER (National Bureau of Economic Research) Working Paper No. 20256.
Bygren, M., & Gähler, M. (2021). Are women discriminated against in countries with extensive family policies? A piece of the “welfare state paradox” puzzle from Sweden. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 28(4), 921-947.
Dehkhoda, A. A. (1998). Dictionary. (second volume), Tehran: University of Tehran Printing and Publishing Institute. (in Persian).
Derakhshan, M., & Shabani Farabi, E. (2019). Aconsolidated review of Iran's position in global development indicators, Isfahan: People's Culture.
European Cenrtal Bank (ECB) report. (2013). Frankfurt: European Cenrtal Bank, Available in: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/annrep/ar2013en.pdf.
Ezgi, K. (2017). Quantile regression and the gender wage gap: Is there a glass ceiling in the Turkish labor market?. Available at SSRN 2320411.
Heydari, F. (2017). The role and participation of women in sustainable development. Spring Journal of Human Rights, 11, 116-99. (in Persian).
Hodne F., & Grytten O. H. (2000). Norwegian economy in the 19th century. Oslo: Business Book Publications.
Hosney, S. H. (2016). Factors influencing female labor force participation in Egypt and Germany: A comparative study (No. 826). SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research.
Khairidoost, Z., & Nasiri, B. (2014). Comparative comparison of women's development indicators in Iran and its neighboring countries. Special issue of Women's Research Journal, 6 (1), 65-47. (in Persian).
Løhne, L. (2016). Women choose lower wages. Dagens Næringsliv, 30(10), 28.
Majchrzak, A. (1984). Methods for policy research. New Delhi: Sag Publication.
Mehrara, A., Shafipour, S. F., Dayanti, R., & Zare Zaidi, A. (2016). Glass ceiling from challenges and solutions to empowering women. Shabak, 3 (10), 57-69. (in Persian).
Mirfalah Nasiri, S. N., Del Azimi, F., & Taheripour, H. (2018). The situation of unemployed youth who are not in education or skill training (NEET), Journal of Official Statistics of Iran, 30 (1), 172- 155. (in Persian).
Muridi, S., & Nowrozi, A. (1994). Ekonomic Cultuare. Tehran: Nagh. (in Persian).
Nissi, A. (2010). Human development index in the provinces of Iran. Jundishapour Health Sciences Quarterly, 2(2), 55-62. (in Persian).
OECD. (2012). Gender Publication - Closing the Gender Gap: Act Now, OECD Publishing. Available in: http://dx.doi.org/10.1787/9789264179370-en.
Qavidel, S. (2018). Women's economic participation and macroeconomic indicators, the report of the Deputy of Entrepreneurship and Employment Development, Ministry of Cooperation, Labor and Social Welfare. (in Persian).
Qolipour, R., Alwani, S. M., Zarei Mateen, H., Jandaghi, G., & Hamidizadeh, A. (2011). Designing a model of factors affecting the use of policy research in policy making; Using concept mapping. Journal of Parliament and Strategy, 19(70), 103-132. (in Persian).
Sanandaji, N. (2018). The nordic glass ceiling. Cato Institute Policy Analysis, 835.
Shababi, M., & Safavi, H. S. (2018). The role of women in the development process of Islamic countries. Fundamental and Applied Studies of the Islamic World, 18(2), 58-75. (in Persian).
Shafiei, S. S., & Pourbaqer, Z. (2013). Women and development indicators in Iran and Türkiye. Welfare and Social Development Planning Quarterly, 21(9), 111-156. (in Persian).
Shiroudi, M. (2006). Constitution and women; (Investigation of the legal position of women in legislation related to women's issues). Marafet Magazine, 108, 107-98. (in Persian).
Smelser, N. J. (2003). On comparative analysis, interdisciplinarity and internationalization in sociology. International sociology, 18(4), 643-657.
Taj Mazinani, A. A., & Yaseri, Z. (2012). Investigating women's employment policies in the Islamic Republic of Iran. Women's Strategic Studies, 15(59), 7-58. (in Persian).
Teigen, M. (2015). Effects of gender quotas in Norwegian business and industry. Oslo: Gyldendal Akademisk.
World Economic Forum, Global Gender Gap Report. (2018). Commited To Improving The State Of The World. Available in: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2018.pdf | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 339 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 383 |
||