پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 939 |
| تعداد مقالات | 7,734 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,721,437 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,063,727 |
یک دهه تحقیقات کیفی در مجلات علمی_پژوهشی حسابداری ایران | ||
| پژوهش های تجربی حسابداری | ||
| مقاله 3، دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 47، اردیبهشت 1402، صفحه 41-60 اصل مقاله (529.98 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jera.2023.40372.3004 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد عرب مازار یزدی* 1؛ زهرا جودکی چگنی2؛ پرستو دهپور آتش بیک2؛ بنیامین عزیزی2 | ||
| 1گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران | ||
| 2دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| موضوع این پژوهش، شناخت بسامد و ویژگی‌های محتوایی مقالات منتشر شده در مجلات زیر نظر وزرات علوم می‌باشد. هدف این پژوهش، بررسی تعداد مقالات کیفی، نوع روش تحلیل، ابزار گردآوری داده‌ها و قلمرو پژوهش می‌باشد. جامعه آماری شامل بررسی 4208 عنوان مقاله منتشر شده در 15 مجله دارای رتبه علمی_ پژوهشی در رشته حسابداری و گرایش‌های مرتبط با آن است. روش پژوهش با استفاده از تکنیک تحلیل محتوا از نوع کمی در بازه زمانی 1390 تا 1400 می‌باشد. نتایج گویای این مطلب است که طی چند سال اخیر روند مطالعات کیفی در مجلات داخلی تغییر نموده است. چرا که از سال 97 به بعد نسبت به سال‌های پیشین تعداد مقالات بیشتری با روش کیفی انجام شده است. همچنین، در مقالات کیفی غالبا از روش گراندد تئوری، دلفی، تحلیل تم و تحلیل محتوا استفاده گردیده است. مقالات مورد بررسی بیشتر در حوزه حسابداری مالی و حسابرسی می‌باشد و در اکثر آنها مصاحبه به عنوان ابزار گردآوری داده‌ها مطرح گردیده است. برای انجام پژوهشهای انسان محور و مطالعه ژرف نگرانه پدیده‌ها، گریزی از انجام پژوهشهای کیفی وجود ندارد. در این پژوهش اهمیت و نقش پژوهشهای کیفی در افزایش درک پدیدههای حسابداری شناسایی شد. همچنین، ابعاد مختلف مقالات کیفی در مجلات زیر نظر وزارت علوم مورد کنکاش قرار گرفت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بسامد مقالات کیفی؛ تحلیل محتوا کمی؛ روش کیفی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Decade of Qualitative Research in Iranian Accounting Research Journals | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Arabmazar Yazdi1؛ Zahra Joudaki chegeni2؛ Parastoo Dehpour Atash beik2؛ Benyamin Azizi2 | ||
| 1Accounting Dept.,, Management and Accounting Faculty,- Shahid Beheshti University- Tehran-Iran | ||
| 2University of Shahid Beheshti, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The subject of this research is to identify the frequency and content characteristics of articles published in journals under the supervision of the Ministry of Science. The purpose of this study is to investigate the number of qualitative articles, type of analysis method, data collection tools and research scope. The statistical population includes the review of 4208 articles published in 15 journals with scientific-research rank in the field of accounting and related subdisciplines. The research method is using quantitative content analysis technique in the period 2011 to 2021. The results show that the trend of qualitative studies in domestic journals has changed in recent years. Because from 2018 onwards, more articles have been done with a qualitative method than in previous years. Also, in qualitative articles, grounded theory, Delphi, theme analysis and content analysis methods are often used. The articles reviewed are mostly in the field of financial accounting and auditing, and in most of them, interviews have been used as a data collection tool, to conduct human-centered research and in-depth study of phenomena, there is no escape from qualitative research. In this research, the importance and role of qualitative research in increasing the understanding of accounting phenomena was identified. Also, various dimensions of qualitative articles in journals under the supervision of the Ministry of Science were explored. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Frequency of Qualitative Articles, Quantitative Content Analysis, Qualitative Method | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
رحمانی، علی؛ گرامی راد، فاطمه و محمودخانی، مهناز. (1401). فراتحلیل آمار توصیفی متغیرها در مجلات حسابداری. پژوهشهای تجربی حسابداری، 12(1)، 69-90.
سلیمانی امیری، غلامرضا؛ ایزدپور، مصطفی و گرامی راد، فاطمه. (1399). تحلیل محتوای نشریه پژوهشهای تجربی حسابداری طی سال‌های 1390 تا 1397. پژوهشهای تجربی حسابداری، 9(35)، 129-158.
مصطفایی، پرستو و حسینی، علی. (1400). تحلیل محتوای کیفی گزارش مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها با تاکید بر ذینفعان اجتماعی. پژوهشهای تجربی حسابداری، 11(41)، 79-112.
وقفی، حسام؛ کامران راد، صدیقه؛ نظری، طاهره و حلاج‌نیا، الهه. (1399). تحلیل محتوای مقالات دو فصلنامه حسابداری دولتی از ابتدای انتشار تا پایان سال 1398. فصلنامه حسابداری دولتی، 7 (1)، 97-116.
References
Ahrens, T. (2022). Paper development in qualitative accounting research: bringing social contexts to life. Qualitative Research in Accounting & Management, 19(1), 1-17.
Ahrens, T; Becker, A; Burns, J; Chapman, C. S; Granlund, M; Habersam, M; & Scheytt, T. (2008). The future of interpretive accounting research? A polyphonic debate. Critical perspectives on accounting, 19(6), 840-866.
Ali, A. M; & Yusof, H. (2011). Quality in qualitative studies: The case of validity, reliability and generalizability. Issues in Social and Environmental Accounting, 5(1), 25-64.
Bluhm, D. J; Harman, W; Lee, T. W; & Mitchell, T. R. (2011). Qualitative research in management: A decade of progress. Journal of management studies, 48(8), 1866-1891.
Brennan, N. M; & Solomon, J. (2008). Corporate governance, accountability and mechanisms of accountability: an overview. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(7), 885-906.
Broadbent, J; & Unerman, J. (2011). Developing the relevance of the accounting academy: The importance of drawing from the diversity of research approaches. Meditari accountancy research, 19(1/2), 7-21.
Chua, W. F. (1986). Radical developments in accounting thought. Accounting review, 601-632.
De Villiers, C; Dumay, J; & Maroun, W. (2019). Qualitative accounting research: dispelling myths and developing a new research agenda. Accounting & Finance, 59(3), 1459-1487.
Deegan, C. (2013). Financial Accounting Theory (McGraw-Hill Education Australia, Sydney.
Dillard, J. (2008). A political base of a polyphonic debate. Critical Perspectives on Accounting, 19(6), 894-900.
Dumay, J. C. (2009). Reflective discourse about intellectual capital: research and practice. Journal of Intellectual Capital. 10(2), 489-503.
Gray, R; & Milne, M. J. (2015). It's not what you do, it's the way that you do it? Of method and madness. Critical Perspectives on Accounting, 32, 51-66.
Gummesson, E. (2000). Qualitative methods in management research (2nd ed.). USA: Sage Publication, Inc.
Himick, D; Johed, G; & Pelger, C. (2022). Qualitative research on financial accounting–an emerging field. Qualitative Research in Accounting & Management, (ahead-of-print)
Hoepfl, M. C. (1997). Choosing qualitative research: A premier for technology education researches. Journal of Technology Education, 9(1), 47-63.
Hopwood, A. G. (1987). The archeology of accounting systems. Accounting, organizations and society, 12(3), 207-234.
Kottler, J. A; & Minichiello, V. (2010). An overview of the qualitative journey. Los Angeles: SAGE Publications, Inc.
Krippendorff, K. (2013). Content Analysis: An Introduction to its Methodology (Sage, Los Angeles, CA).
Laughlin, R. (2007). Critical reflections on research approaches, accounting regulation and the regulation of accounting. The British Accounting Review, 39(4), 271-289.
Michelon, G; Patten, D. M; & Romi, A. M. (2019). Creating legitimacy for sustainability assurance practices: Evidence from sustainability restatements. European Accounting Review, 28(2), 395-422.
Mostafaei, P & Hosseini, A. (2021). Qualitative content analysis of corporate social responsibility reports with emphasis on social stakeholders. Experimental Accounting Research, (11)(41), 112-79 (In Persian)
Muela-Meza, Z. M. (2003). An introduction to the applicability of qualitative research methodologies to the field of Library and Information Sciences. Bibliodocencia: Revista de Profesores de Bibliotecología, 2(12), 4-12.
Parker, L. D. (2003). Qualitative research in accounting and management: the emerging agenda. Journal of Accounting and Finance, 2 (4), 15-30.
Rahmani, A; Grami Rad, F and Mahmoudkhani, M. (1401). Meta-analysis of descriptive statistics of variables in accounting journals. Experimental Accounting Research, 12(1), 69-90. (In Persian)
Roslender, R. (2006). Critical theory in accounting research, in: Z. Hoque, ed; Methodological Issues in Accounting Research: Theories and Methods (Spiramus, London), 247-267.
Sale, M. J; Lohfeld, L. H; & Brazil, K. (2002). Revisiting the quantitative-qualitative debate: Implication for mixed-method research. Quality and Quantity, 36(1), 43-53.
Soleimani, A, Gholamreza; Izadpour, M & Grami Rad, F. (2019). Content analysis of the Journal of Experimental Accounting Research during the years2011 to2018. Experimental Research of Accounting, 9(35), 129-158. (In Persian)
Sterling, R. R. (1990). Positive accounting: An assessment. Abacus, 26(2), 97-135.
Tailor, G. R. (2010). Quantitative research methods. Integrating quantitative and qualitative methods in research (3rd ed.). USA: University Press of America, Inc.
Trumbull, M; & Watson, K. (2010). Qualitative research methods. Integrating quantitative and qualitative methods in research (3rd ed; pp. 62-78). USA: University Press of America, Inc.
Vaghfi, H; Kamranrad, S; Nazari, T; Hallajnia, E. (2020). Content analysis of articles in two government accounting quarterly journals from the beginning to the end. Government Accounting Quarterly, 7(1), 97-116. (In Persian).
Watts, R. L; & Zimmerman, J. L. (1979). The demand for and supply of accounting theories: The market for excuses. Accounting review, 3(6) 273-305. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 772 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 436 |
||
