پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 932 |
| تعداد مقالات | 7,653 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,495,778 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,886,804 |
تحلیل انتقادی ادله موافقان و مخالفان اغراض لفظی در فواصل قرآنی | ||
| تحقیقات علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 2، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 58، شهریور 1402، صفحه 23-45 اصل مقاله (609.61 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/tqh.2022.38420.3428 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید امینائی* 1؛ جعفر نکونام2؛ مهراب صادق‌نیا3 | ||
| 1دانشجوی دوره دکتری در رشته تفسیر تطبیقی در دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
| 2استاد گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
| 3استادیار گروه ادیان ابراهیمی دانشگاه ادیان و مذاهب قم، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| تغییراتی در رؤوس آیات رخ داده که برخی مفسران و ادیبان علت آنها را رعایت مشاکله فواصل دانسته‌اند. چنین تحلیلی، این پرسش را ایجاد کرده که آیا ممکن است خدای متعال، در قرآن تغییری با غرضی صرفاً لفظی ایجاد کند؟ در نوشتار حاضر به این پرداخته شده که چه رویکردهایی در قبال این مسأله وجود داشته و سیر تاریخی این رویکردها چگونه است، خاستگاه، پیش‌فرض‌ها و ادله هر رویکرد چیست و چه انتقاداتی به روش استدلال و ادله هر رویکرد وارد است. روش تحقیق در بخش گزارش و تبیین دیدگاه‌ها، توصیفی و در بخش انتقادی، تحلیلی (تحلیل پیش‌فرض‌ها و روش‌های استدلال) است. موافقانِ اغراض صرفاً لفظی، اغراض زیباشناختی لفظی را حکیمانه می‌دانند و معتقدند هیچ مانعی برای ارادۀ این اغراض بدون ارادۀ غرض معنایی وجود ندارد. اما مخالفان معتقدند عدم ارادۀ معنا در فواصل آیات با قدرت و حکمت الهی سازگار نیست. برخی از این گروه حتی تغییراتی را که در متون عادی بدون غرض معنایی رخ می‌دهد، در قرآن معنادار می‌دانند و چنین باوری را نتیجه ضروری اعتقاد به اعجاز بیانی قرآن تلقی می‌کنند. دیدگاه مخالفان از دو جهت قابل نقد است. نخست اینکه از جهت روش نمی‌توان با پیش‌فرض‌ها و استدلال‌های کلامی و بدون بررسی پدیدارشناسانه درباره زبان قرآن سخن گفت. از منظر شیوه استدلال نیز می‌توان تبیینی زبان‌شناختی از پدیده «تغییر در فواصل با غرض لفظی» ارائه داد که با قدرت و حکمت خدا و اعجاز قرآن سازگار باشد. نتیجه پژوهش حاضر این است که دلیل قاطعی برای منع اراده اغراض صرفاً لفظی در قرآن وجود ندارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فواصل آیات؛ رؤوس آیات؛ غرض لفظی؛ غرض معنایی؛ زبان قرآن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical analysis of the arguments of the proponents and opponents of verbal Purposes in Quranic intervals | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeed Aminaee1؛ Jaafar Nekonam2؛ Mehrab Sadeq Nia3 | ||
| 1PhD student in Comparative Interpretation at Qom University, Qom, Iran. | ||
| 2Professor, Department of Quranic and Hadith Sciences, Qom University, Qom, Iran. | ||
| 3Assistant Professor of Ebrahimi Religions, Qom University of Religions and Religions, Qom, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Sometimes there are changes in the beginnings of the verses, which some commentators and linguists see as the reason for these changes in the intervals of the verses. Such an analysis raises the question of whether it is possible for God to make a change in the Quran that has only a verbal purpose? This article discusses this: “What are the approaches to this issue?”, “What is the historical trajectory of these approaches?”, “What are the origins, presuppositions, and arguments of each approach?”, and “What are the criticisms of the justification methods and arguments of each approach?" The research method is descriptive in the presentation and explanation of views and analytical in the critical part (analysis of presuppositions and methods of argumentation). The supporters of purely verbal purposes consider verbal aesthetic purposes to be meaningful and believe that there is no obstacle to the will of these purposes without the will of a meaningful purpose. Opponents believe that the absence of a purpose in the intervals of verses is incompatible with the power and wisdom of God. The latter sometimes consider even the changes that occur in ordinary texts without a meaningful purpose to be meaningful in the Qur'an. They regard such a belief as a necessary consequence of faith in the expressive miracle of the Qur'an. The opponents are criticised in two respects: First, it is methodologically impossible to speak about the language of the Qur'an with presuppositions and verbal arguments without phenomenological investigation. Second, it is possible from the argumentation to provide a linguistic explanation for the phenomenon of "interval change with verbal intention" that is compatible with the power and wisdom of God and the miracles of the Qur'an. In conclusion, there is no decisive reason to prohibit will for purely verbal purposes in the Quran. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Intervals of Verses, Beginning of the Verses, Verbal Purpose, Semantic Purpose, The Language of the Qur’an | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 767 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 169 |
||