تعداد نشریات | 25 |
تعداد شمارهها | 932 |
تعداد مقالات | 7,653 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,495,774 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,886,803 |
اعتبار سنجی روایات کتاب مستطرفات السرائر | ||
تحقیقات علوم قرآن و حدیث | ||
مقاله 1، دوره 20، شماره 2 - شماره پیاپی 58، شهریور 1402، صفحه 1-22 اصل مقاله (557.1 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/tqh.2022.38511.3440 | ||
نویسندگان | ||
میثم افشاری* 1؛ غلام حسین اعرابی2؛ محمد کاظم رحمان ستایش3 | ||
1دانشجوی دکتری قرآن و حدیث دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
2دانشیار گروه قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
3استادیار گروه قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه قم، قم، ایران. | ||
چکیده | ||
اعتبارسنجی روایات کتاب مستطرفات السرائر در بخش انتهایی کتاب، موضوع این پژوهش است. ابنادریس حلی از محدثان قرن هفتم هجری- که میتوان آن را دوران آغاز تغییر معیار صحت احادیث دانست- تعدادی از روایات را از منابع حدیثی دیگر استخراج و به صورت عمدتاً مرسل در کتاب خود درج کرده است. به منظور اعتباربخشی به این روایات، نظرات موافقی از جانب برخی معاصران وجود دارد. برخی از ایشان با اتکاء بر ادعای ابنادریس که در تألیف کتاب خود به خبر واحد اعتناء نکرده است و یا با مدنظر قرار دادن سلسله اجازات ابنادریس تا شیخ طوسی و یا اشاره به روش ابنادریس در دستیابی به احادیث به صورت وجاده، سعی در اعتبار بخشی روایات این کتاب دارند. پس از بررسی ساختار کتاب مستطرفات السرائر و واکاوی ادله صحت روایات، مشخص گردید که صحیح دانستن تمامی روایات این کتاب از منظر سندی ناصواب است ؛ بسیاری از آنها از ارسال خارج نمیشود و بسیاری دیگر به علت ضعف و ناشناسی روات معتبر نیستند. از سویی قراین صحت نزد قدما که احتمالاً مورد کاربست ابنادریس قرار گرفتهاند، برای ما ناشناس است و بر اساس آن نمیتوان به صحت تمام روایات این کتاب حکم راند. علاوه بر آن اگر به یک قرینه قدمایی دست یابیم، نمیتوان آن را برای تمامی روایات مستطرفات به کار برد، زیرا اگر چه مستطرفات السرائر مجازاً یک کتاب انگاشته میشود، اما در حقیقت مجموعهای از چند کتاب متفاوت است. | ||
کلیدواژهها | ||
ابنادریس حلی؛ مستطرفات السرائر؛ اعتبارسنجی؛ حدیث صحیح | ||
عنوان مقاله [English] | ||
the authenticity of hadithses in Mustatrafat Al saraer | ||
نویسندگان [English] | ||
Meysam Afshari1؛ GolamHossein Arabi2؛ Mohammad Kazem Rahman Setayesh3 | ||
1PhD student in Quran and Hadith, Qom University, Qom, Iran. | ||
2Associate Professor, Department of Quran and Hadith, Faculty of Theology, Qom University, Qom, Iran. | ||
3Assistant Professor, Department of Quran and Hadith, Faculty of Theology, Qom University, Qom, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
The authenticity of Mustatrafāt al-Sarā’ir, which is the final part of the Book of Al-Sarā’ir, is the subject of this study. Ibn Idris Hillī, one of the hadith scholars of the seventh century AH, a period that can be considered as the beginning of the change in the standard of authenticity of hadiths, took a number of hadiths from other hadith sources and included them in his book. In order to authenticate these hadiths, there are positive opinions from some contemporaries. They try to authenticate the hadiths of this book either by relying on the claim of Ibn Idris who did not pay attention to the single news, or by considering Ibn Idris’s series of permissions, or by referring to Ibn Idris's method of obtaining hadiths by finding (wijādah). After examining the structure of the book Mustatrafāt al-Sarā’ir and analyzing the evidence for the authenticity of the hadiths, it is concluded that with regard to the sanad, it is not correct to consider its hadiths completely authentic. Also, we are unaware of the authenticity proofs of the early scholars, which were probably also used by Ibn Idris. Accordingly, we cannot judge the authenticity of all the hadiths present in the book. Furthermore, an early sign cannot be used for all the hadiths of Mustadrafāt, because although Mustadrafāt al-Sarā’ir is considered a single book, it is actually a collection of several different books. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Ibn Idris Hillī, Mustadrafāt al-Sarā’ir, Validation, Authentic Hadith | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 974 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 205 |