پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 932 |
| تعداد مقالات | 7,652 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,494,521 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,885,865 |
اثر آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی بر تولید ناخالص داخلی کشورهای منتخب عضو اوپک | ||
| تحلیل های اقتصادی توسعه ایران | ||
| مقاله 4، دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 11، شهریور 1395، صفحه 77-106 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/edp.2017.13473.1070 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم مغاری1؛ علی فریدزاد* 2؛ مرتضی خورسندی2 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2استادیار اقتصاد انرژی، دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| کشورهای منطقه خاورمیانه بویژه کشورهای حوزه خلیج فارس و شمال آفریقا با اقتصاد متکی بر صادرات نفت خام همراه هستند که به تبع آن، عواملی از قبیل تغییرات حجم صادرات و نوسانات نرخ ارز، سایر متغیرهای کلان بویژه درآمدهای دولت به شدت دچار نوسان شده و اقتصاد این کشورها را آسیبپذیر نموده است. از طرف دیگر، کشورهای مذکور به واردات کالاهای استراتژیک (که با توجه به وضعیت کشورها میتوانند کالاهای اساسی و یا ضروری باشند)، از جمله غذا و دارو وابسته هستند. این عوامل منجر به افزایش آسیبپذیری اقتصادی این کشورها از جمله ایران شده است. ابلاغ سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی در سال 1392 نشان میدهد این موضوع در ایران حائز اهمیت بسیار است. لذا در این مطالعه، شناخت اقتصاد ایران و جایگاه آن در منطقه، خود نقطه آغازینی برای شناخت وضعیت شاخصهای اقتصادی از منظر میزان آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی می‌باشد. در این مطالعه، شاخصهای آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی کشورهای منتخب عضو اوپک طی دوره 2002 تا 2013 میلادی محاسبه شده است تا به دو پرسش اساسی پاسخ داده شود. پرسش اول، آنکه وضعیت اقتصاد کشورهای عضو اوپک بویژه ایران از منظر آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی در میان کشورهای عضو اوپک چگونه است؟ همچنین تولید ناخالص داخلی با هر یک از شاخصهای آسیبپذیری اقتصادی و تابآوری اقتصادی در کشورهای مذکور چه ارتباطی دارد؟ نتایج حاصل از این مطالعه، نشان میدهد که کشورهای الجزایر، اکوادور، ایران، نیجریه و ونزوئلا در وضعیت پسر ولخرج قرار داشته اما پتانسیل افزایش تاب آوری اقتصادی را در سال‌های آینده خواهند داشت. همچنین کویت در بهترین وضعیت و امارات متحده عربی در وضعیت خودساخته قرار میگیرند. نتایج نشان میدهد آسیبپذیری اقتصادی، رابطهای عکس و تابآوری اقتصادی، رابطهای مستقیم با تولید ناخالص داخلی داشته و اثر تابآوری اقتصادی در میان کشورهای مورد مطالعه بیشتر بوده است | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسیبپذیری اقتصادی؛ تابآوری اقتصادی؛ تولید ناخالص داخلی؛ اوپک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Impact of Economic Vulnerability and Resilience on GDP among Selected OPEC Countries | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Maryam Moghari1؛ Ali Faridzad2؛ Morteza Khorsandi2 | ||
| 1MA student of Energy Economics, Allameh Tabataba’i University | ||
| 2Assistant Professor of Energy Economics, Allameh Tabataba’i University | ||
| چکیده [English] | ||
| The Middle East countries, especially Persian Gulf and North Africa economies, are dependent on crude oil exports. As a result, volume of export, exchange rate and other macroeconomic variables, in particular government budget are volatile, and these oil-based economies are vulnerable to external shocks. On the other hand, the mentioned countries are reliant on the strategic imported commodities such as food and medicine. These factors lead to the more economic vulnerability among these countries especially I.R. Iran. The notification of the general policies of the resistive economy by Iran’s supreme leader in 2010 shows that this subject is of great importance. Therefore, the study of the economy of Iran and its place in the region is the first step in determining the economic indicators from economic vulnerability and resilience viewpoints. This paper tries to answer two basic questions: first, what economic conditions do OPEC countries, including Iran, experience based on the economic vulnerability and resilience? Second, what relationships are there among gross domestic product, economic vulnerability index and economic resilience index among the selected countries? To answer these questions, we compute vulnerability and resilience indexes for the selected OPEC countries during the 2002 - 2013. The findings show that Algeria, Ecuador, Iran, Nigeria and Venezuela are in the “prodigal son” position but they have the potential to increase the economic resilience during the next years. Kuwait stands at the best status, and United Arab Emirates (UAE) gets the self-reliant place. In addition, the economic vulnerability and economic resilience have indirect and direct relation with the gross domestic product, respectively; and the effect of economic resilience index on GDP is high in the sample countries. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Economic Vulnerability, Economic Resilience, Gross Domestic Product (GDP), OPEC | ||
| مراجع | ||
|
- ابونوری، اسمعیل و لاجوردی، حسن. (1395). برآورد شاخص آسیبپذیری و تابآوری اقتصادی به روش پارامتریکی: بررسی موردی کشورهای عضو اوپک. فصلنامه نظریههای کاربردی اقتصاد، شماره 3، صص44-25. - جانی، سیاوش و ازوجی، علاءالدین. (1393). تبیین مفهوم و مبانی تابآوری و اقتصاد مقاومتی در طراحی برنامه ششم توسعه. معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور. - سوری، علی. (1394). اقتصاد سنجی پیشرفته. جلد دوم؛ تهران: انتشارات فرهنگ شناسی، چاپ سوم. - غیاثوند، ابوالفضل و عبدالشاه، فاطمه. (1394). شاخصهای تابآوری اقتصادی. روند، شماره 71، صص 106-79. - غیاثوند، ابوالفضل و عبدالشاه، فاطمه. (1394). مفهوم و ارزیابی تابآوری اقتصادی ایران؛ پژوهشنامه اقتصادی، شماره 59، صص 187-161. - غیاثوند، اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ؛ ﺻﺪاﻗﺖ ﭘﺮﺳـﺖ، اﻟﺪار؛ ﻏﻼﻣﺮﺿـﺎ، ﺳـﻤﯿﺮا و ﺛﻨـﺎﯾﯽ اﻗـﺪم، ﻣﺤﺴن (1393). درﺑﺎره ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی ﮐﻠﯽ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻘﺎوﻣﺘﯽ: ﻣﺮوری ﺑﺮ ادﺑﯿﺎت ﺟﻬﺎﻧﯽ درﺑـﺎره ﺗـﺎبآوری ﻣﻠــﯽ. ﮔــﺰارش ﭘﮋوﻫﺸــﯽ ﻣﺮﮐــﺰ ﭘــﮋوﻫﺶﻫــﺎی ﻣﺠﻠــﺲ ﺷــﻮرای اﺳــﻼﻣﯽ، ﻣﻄﺎﻟﻌــﺎت اﻗﺘﺼﺎدی، ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ 13582. - Bates, S., Angeon, V., & Ainouche, A. (2014). The pentagon of vulnerability and resilience: A methodological proposal in development economics by using graph theory. Economic Modelling, 42, 445-453.
- Boorman, J., Fajgenbaum, J., Ferhani, H., Bhaskaran, M., Arnold, D. & Kohli, H.A. (2013). The Centennial Resilience Index: Measuring Countries’ Resilience to Shock. Global Journal of Emerging Market Economies, 5(2), 57-98.
- Briguglio, L. (1995). Small island developing states and their economic vulnerabilities. World Development, 23(9), 1615-1632.
- Briguglio, L. (2003). The vulnerability index and Small Island developing states: A review of conceptual and methodological issues. In AIMS Regional Preparatory Meeting on the Ten Year Review of the Barbados Programme of Action: Praia, Cape Verde.
- Briguglio, L., & Galea, W. (2003). Updating and augmenting the economic vulnerability index. Occasional Paper, University of Malta.
- Briguglio, L., Cordina, G., Farrugia, N., & Vella, S. (2009). Economic vulnerability and resilience: concepts and measurements. Oxford Development Studies, 37(3), 229-247.
- Cabalu, H., & Manuhutu, C. (2009). Vulnerability of natural gas supply in the Asian gas market. Economic Analysis and Policy, 39(2), 255-270.
- Cordina, G. (2004). Economic vulnerability and economic growth: some results from a neo-classical growth modelling approach. Journal of Economic Development, 29(2), 21-39.
- Economic Freedom Network (2016): http://www.freetheworld.com.
- Essers, D. (2013). Developing Country Vulnerability in Light of the Global Financial Crisis: Shock Therapy? Review of Development Finance, 3, 61-83.
- Guillaumont, P. (2009). An Economic Vulnerability Index: Its Design and Use for International Development Policy; Oxford Development Studies, 37(3), 193-228.
- Gupta, E. (2008). Oil vulnerability index of oil-importing countries. Energy Policy, 36(3), 1195-1211.
- Rose, A. (2004). Defining and measuring economic resilience to disasters. Disaster Prevention and Management: An International Journal, 13(4), 307-314.
- Rose, A., & Krausmann, E. (2013). An economic framework for the development of a resilience index for business recovery. International Journal of Disaster Risk Reduction, 5, 73-83.
- Rose, A., & Wei, D. (2012). Estimating the economic consequences of a port shutdown: the special role of resilience. Economic Systems Research, 25(2), 212-232.
- UNCTAD (2016): http://unctad.org.
- World Bank (2016): http://www.worldbank.org.
- Worldwide Governance Indicators (2016): http://www.govindicators.org. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,141 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,656 |
||