تعداد نشریات | 25 |
تعداد شمارهها | 932 |
تعداد مقالات | 7,653 |
تعداد مشاهده مقاله | 12,494,973 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,886,427 |
بررسی تطبیقی جایگزینی واجهای ملازیِ وامواژهای عربی در فارسی معیار و گویش رودباری (کرمان) در چارچوب نظریۀ بهینگی | ||
زبان پژوهی | ||
مقاله 67، دوره 10، شماره 26، خرداد 1397، صفحه 45-66 اصل مقاله (768.98 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jlr.2017.10288.1136 | ||
نویسندگان | ||
بشیر جم* 1؛ پریا رزمدیده2 | ||
1استادیار گروه مترجمی زبان انگلیسی، دانشگاه شهرکرد | ||
2دانشآموختۀ دکترای زبانشناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
چکیده | ||
جایگزینی یک واجِ زبان وامدهنده با شبیهترین آوای موجود در زبان وام گیرنده «جایگزینی صدا» یا «جایگزینی واج» نامیده میشود. واژههای بسیاری از زبان عربی وارد زبان فارسی و گویشهای گوناگون آن شدهاند که دارای دو نویسة «ق» و «غ» هستند. این دو نویسه که در زبان عربی به ترتیب به صورت همخوانهای ملازی انسدادی بیواک /q/ و سایشی واکدار /R/ تلفظ میشوند، در زبان فارسی معیار تلفظی یکسان دارند و هر دو به صورت همخوان ملازی انسدادی واکدار /G/ تلفظ میشوند. در واقع دو همخوان /q/ و /R/ موجود در درونداد وامواژههای عربی با همخوان انسدادی واکدار [G] در زبان فارسی معیار جایگزین میشوند. برخلاف فارسی معیار، در گویش رودباری (کرمان) همخوان /R/ وجود دارد. از این رو، این همخوان با همخوان دیگری در برونداد جایگزین نمیشود. از سویی دیگر، در این گویش نه تنها همخوان بیواک /q/ بلکه جفت واکدارش یعنی [G] هم وجود ندارد. بنابراین، این همخوان در آغازۀ هجا در بافت پیش از واکههای پسین با همخوان [k] و در بافت پیش از واکههای غیرپسین با همخوان کامی [c] جایگزین میشود. همچنین این همخوان در انتهای واژهها با همخوان کامی [c] جایگزین میگردد. این پژوهش توصیفی- تحلیلی در چارچوب نظریۀ بهینگی (Prince & Smolensky, 1993/2004) انجام شده و هدف آن تبیین یکبهیک فرایندهای اشارهشده است. این تببینها از طریق استدلال پیرامون محدودیتهایی که عامل رخداد این فرایندها هستند و رتبهبندی آنها انجام شدهاست. همچنین، درپیوند با گویش رودباری، یک رتبهبندی نهایی که تبیینکننده جایگزینی همخوان ملازی /q/ با همخوانهای [k] یا [c] در هر سه بافت مورد بررسی است، ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
جایگزینی صدا؛ تلفظ وامواژههای عربی؛ واجشناسی زبان فارسی؛ گویش رودباری (جنوب)؛ نظریۀ بهینگی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Substitution of Uvular Consonants of Arabic Loanwords in Standard Persian and Roudbari Dialect: A Comparative Study Within The Framework of Optimality Theory | ||
نویسندگان [English] | ||
Bashir Jam1؛ Parya Razmdideh2 | ||
1Assistant Professor of English Translation Department, Shahrekord University | ||
2P.h D. candidate of general linguistics, University of Sistan & Baluchestan | ||
چکیده [English] | ||
1- Introduction Many Arabic loanwords have been adapted by Persian and its numerous dialects.Some of theseloanwords have uvular consonants including the voiceless stop /q/ and the voiced fricative /R/ both of which were replaced by the single phone [G] in standard Persian. However, as /R/ is a phoneme in the Roudbari Persian dialect it is not replaced by any sound.This research aimed at explaining each of these sound substitution processes within the framework of Optimality Theory (Hereafter OT) put forward by Prince and Smolensky (1993/2004). 2- Methodology The Roudbari data were collected by one of the researchers by recording the voices of several male and female native speakers. Then the data were analyzed to indentify the phonological processes and contexts in which they occurred. The phonological processes that occur in the substitution of uvular consonants of Arabic loanwords in standard Persian and Roudbari dialect were analyzed within the framework of Optimality Theory (Prince & Smolensky, 1993/ 2004). In doing so, the constraints that caused these phonological processes were identified or formalized in case they did not exist in the OT literature. 3- Conclusion Sound substitution is a process whereby a phoneme in a loanword is replaced by its closest phone in the borrowing language. In OT loanwords are subject to the same universal constraints; however their rankings are subject to the phonology of the borowing language. Many Arabic loanwords with uvular consonants including the voiceless stop /q/ and the voiced fricative /R/ have been adapted by Persian and its numerous dialects. Both of these consonants are replaced by a single consonant, the uvular voiced stop [G], in the standard Persian. Unlike the standard accent, /R/ is a phoneme in the Roudbari Persian dialect. Therefore, it is not replaced by any sound. However, neither /q/ nor /G/ exists in the Roudbari dialect phonemic inventory. Hence, /q/ in the syllable onsets of Arabic loanwords is replaced by [k] and [c] in environments preceding [+back] and [-back] vowels respectively. Besides, word- final /q/ is replaced by [c].It presents arguments in favor of constraint rankings which cause the occurances of these processes. Moreover, it comes up with a single inclusive ranking of constraints that is capable of explaining the replacement of Arabic /q/ by [k] and [c] in all the three environments in Roudbari dialect. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Key words: sound substitution, pronunciation of Arabic loanwords, Persian phonology, Roudbari dialect, Optimality theory | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
Ahangar, A., Motallebi, M., & Razmdideh, P. (2015). Investigating Word Formation processes of Compounding in Southern Roudbar Variety (Islam Abad), Journal of letters and Language (Nasr Pazhuhiy-e- Zabâne Farsi), 18 (38), 19-54. [In Persian]. Akidah,M. A.)2013). Phonological and semantic change in language borrowing :The case of Arabic words borrowed into Kiswahili. International Journal of Education and Research,1(4), 1-20. Ashrafzadeh, F & Noorbakhsh, M. (2013). The center of energy aggregation, place articulation parameter of Persian dorsal stop consonants: an acoustic analysis, The proceedings of Linguistics conference (9th., vol. 1, pp. 117-132),Tehran, Allameh Tabatabaii University Press, Iran. [In Persian]. Bijankhan, M., & Nourbakhsh, M. (2009).Voice onset time in Persianinitial and intervocalic stop production. Journal of International Phonetic Association, 39(03), 335-364. Campbell, L. (1998). Historical Linguistics: an Introduction, Edinburgh:Edinburgh University Press. Chomsky, N., & Halle, M. (1968).The sound pattern of English. New York: Harper & Row. Davis, S. & Kang, H. (2006).'English loanwords and the word-final [t]problem in Korean. Language Research. 42 (2): 31-70.Green, A. D. (2007).Phonology limited, Potsdam: universitätsverlag Potsdam. Holden, K. T. (1972). Loanwords and phonological systems. The University of Texas at Austin, Doctoral dissertation. Jam, B. (2015). Comparing The Pronunciation of Third Person Singular Ending in Standard Colloquial and Esfahani Persian within Optimality Theory. Jostarhay-e- Zabani. Vol. 6 (7): (73-90) [In Persian]. Jam, B. (2016). A Dictionary of Phonological Processes. Tehran: Iran University Press [In Persian]. kager, R. (1999). Optimality Theory. Cambridge: Cambridge UniversityPress Kambouzia, A. K. Z. (2006). Phonology: Rule-based Approaches, Tehran, Samt [In Persian] Press. Kambouzia, A. K. Z., & Hashemi, E. (2015). Phonological Adaptation of Vowels of Arabic loanwords in Persian: An Optimality Theoretic account. Language Related Research [Jostârhây-e Zabaâni], 6(7), 229-257. [In Persian].
McCarthy, J. (2002). A thematic guide to optimality theory. Cambridge: Cambridge University Press. McCarthy, J. & Prince, A. (1993). Prosodic morphology I: Constraint interaction and satisfaction. New Jersey: University of massachusetts,Amherst, and Rutgers University, New Brunswick, NJ. Miao, R. (2005).Loanword adaptation in Mandarin Chinese: Perceptual,phonological and sociolinguistic factors. Doctoral dissertation. Department of Linguistics, Stony Brook University. Motallebi, M. (2006). A Study of Roudbari Dialect (Kerman). Doctoral dissertation. Institute for Humanities and Cultural Studies,Tehran, Iran. [In Persian]. Motallebi, M., & Sheybanifard, F. (2013). Some instances of historical phonology of Roudbari dialect of Kerman. Journal of letters and Language (Nasr Pazhuhiy-e-Zabâne Farsi), 16 (34), 311-329. [In Persian]. Noorbakhsh, M. (2009). Distinctive role of voice onset time (VOT) in oral stop consonants of Standard Persian. Doctoral dissertation. University of Tehran, Tehran, Iran. [In Persian]. Ozaki, S. (2014).Notes on English loanwords in Japanese: major sound transformations. Kiyo 15, Nagayo Bunri University, 29-40. Prince, A., & Smolensky, P. (1993/2004).Optimality theory: constraint interaction in generative grammar. Rutgers University & University of Colorado at Boulder, Published 2004, Oxford: Blackwell. Skj{rv2, P, O. (1988). BasEncyclopedia Iranica. Casta Mesa, Califorina: Mazda Publishers, 3,850-846. Stuart, D., & Hyunsook, K.(2006). English loanwords and the word- final[t] problem in Korean, Language research, 42, 253-274. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 939 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 462 |