پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 931 |
| تعداد مقالات | 7,652 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,492,017 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,884,349 |
رابطه ساختار مالکیت پیچیده شرکتهای تابعه با معاملات اشخاص وابسته | ||
| پژوهش های تجربی حسابداری | ||
| مقاله 3، دوره 6، شماره 3 - شماره پیاپی 21، آذر 1395، صفحه 41-62 اصل مقاله (6.77 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jera.2016.2536 | ||
| نویسندگان | ||
| سید علی حسینی1؛ حمیده اثنی عشری2؛ الهام لک* 3 | ||
| 1استادیار دانشگاه الزهرا | ||
| 2استادیار دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه الزهرا | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش رابطه ساختار مالکیت پیچیده در شرکتهای تابعه با معاملات اشخاص وابسته بررسی شده است. ساختار سرمایه پیچیده در شرکتهای گروه با استفاده از متغیر شکاف مالکیتی-کنترلی و معاملات اشخاص وابسته با استفاده از اطلاعات مندرج در صورت‌های مالی شرکتهای تابعه و به تفکیک عملیاتی و غیرعملیاتی اندازه‌گیری شده است. در این راستا داده‌های 15 گروه پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و شرکتهای تابعه در بازه زمانی 1389 الی 1393 (494 سال- شرکت) آزمون گردیده‌است. روش پژوهش از نوع آرشیوی است. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، تحلیل رگرسیون (حداقل مربعات تعمیم‌یافته)- روش داده‌های ترکیبی (داده‌های نامتوازن) بکار گرفته شده است. نتایج نشان می‌دهد ساختار مالکیت پیچیده در شرکتهای تابعه بر معاملات عملیاتی و غیرعملیاتی اشخاص وابسته اثرگذار است؛ اگرچه اثر آن باگذشت زمان کاهش می‌یابد؛ به‌علاوه، رابطه ساختار مالکیت پیچیده با معاملات غیرعملیاتی اشخاص وابسته از اندازه گروه اثر می‌پذیرد؛ به این معنی که هر چه گروه بزرگ‌تر باشد بیشتر از ساختار مالکیت پیچیده در راستای انجام معاملات غیرعملیاتی اشخاص وابسته بهره می‌گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| معاملات اشخاص وابسته؛ ساختار مالکیت پیچیده؛ اندازه گروه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Relation between Complex Ownership Structure in Subsidiary Firms and Related Party Transactions | ||
| نویسندگان [English] | ||
| ali hosseini1؛ hamide asna ashari2؛ elham lak3 | ||
| چکیده [English] | ||
| This research examines the relation between complex ownership structure in subsidiary firms and related party transactions. Control-ownership disparity is used as a proxy for complex ownership structure in business group companies and subsidiary financial statements information in terms of operating and non-operating is applied to measure related party transactions. So, data from 15 group companies listed in Tehran stock exchange and their subsidiaries during 2010 to 2014 are collected and tested (494 firm-years). The research method is archival. Regression analysis (OLS) –pooled data (unbalance panel) is used to examine hypotheses. The results reveal that complex ownership structure in subsidiaries affects operating and non-operating related party transactions, although this effect decreases along the time. In addition, the relationship between complex ownership structure and non- operating related party transactions is affected by group size; it means the larger the size, the more use of the complex ownership structure to deal non-operating related party transactions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Related party transactions, Complex ownership structure, Business group size | ||
| مراجع | ||
|
بهار مقدم، مهدی؛ پورحیدری، امید؛ نظیر، محمدرضا. (1393). تأثیر ساختار مالکیت بر سطح معاملات با اشخاص وابسته. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان. جعفری سرشت، داود. (1389). بررسی ترکیب مطلوب سهامداری در بازار سرمایه. مرکز پژوهش و توسعه مطالعات اسلامی، صص: 1-42. www.rdis.ir. جمالی، فاطمه؛ ابراهیمی مقدم، محمد.(1394). مطالعه نقش راهبری شرکتی در رابطه بین معاملات بااشخاص وابسته و عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. اولین کنفرانس بین المللی مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم تربیتی. حسن زاده، محمد؛ صمصام حیدری، موسی. (1394). تأثیر معاملات اشخاص وابسته بر عملکرد مدیریت. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمی. خدامیپور، احمد؛ امینی، میثم؛ زعفرانیه رحمت الله، هوشمند. (1391). بررسی تاثیر الزامات افشا معاملات اشخاص وابسته برمدیریت سود. فصلنامهپژوهشهایحسابداری، شماره (6)، صص: 69-89.. دارابی، رویا؛ داوودخانی، محمود. (1394). تأثیر معاملات اشخاص وابسته بر ارزش شرکت. پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، شماره (28)، صص: 131-152. رحیمیان، نظام‌الدین؛ رضایی، فرزین؛ حاجی فتحعلی، محمدامین. (1391). بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و کیفیت سود با تأکید بر نقش معاملات با اشخاص وابسته. پایان نامه کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی و غیردولتی رجاء قزوین. رضایی، فرزین؛ نیکنام، منوچهر؛ پناهی، مسعود. (1392). رابطه بین معاملات اشخاص وابسته با مالکیت نهادی (بلندمدت/کوتاه مدت) و ترکیب هیئت مدیره شرکت‌ها. پایان نامه کارشناسی ارشد، موسسه آموزش عالی غیردولتی غیرانتفاعی کار. سرلک، نرگس؛ اکبری، مینا. (1392). رابطه‌ی بین معاملات اشخاص وابسته و مدیریت سود. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، شماره (4)، صص:77-92. شعری، صابر؛ حمیدی، الهام. (1391). شناسایی انگیزه‌های معاملات با اشخاص وابسته. پژوهشهای تجربی حسابداری، شماره (6)، صص: 49-64. طاهری نیا، مسعود ؛ کوگانی، آرش .(1394). بررسی رابطه ساختار مالکیت و معاملات با اشخاص وابسته در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. کنفرانس بین المللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد وحسابداری. کامیابی، یحیی؛ بوژمهرانی، احسان؛ نادری پلنگی، فاضل. (1393). خطای پیش بینی سود، معاملات اشخاص وابسته و نسبت اعضای غیرموظف هیئت مدیره. فصلنامهمطالعاتتجربیحسابداری مالی، شماره (43)، صص: 135-151. کمیته تدوین استانداردهای حسابداری ایران. (1386). استاندارد حسابداری شماره 12 افشای اطلاعات اشخاص وابسته، تهران: سازمانحسابرسی. مجتهدزاده، ویدا؛ سعادت آبادی، راضیه. (1391). رابطه مدیریت سود و فرصت‌های سرمایه‌‌گذاری با تأکید بر تمرکز مالکیت. فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه گذاری، شماره (3).صص:161-177. ملکیان، اسفندیار؛ نادری پلنگی، فاضل. (1393). رابطه معاملات اشخاص وابسته و مدیریت سود. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران. Black, B. , Kim, W. , Jang, H & Park, K. (2015). How corporate governance affect firm value? Evidence on a self-dealing channel from a natural experiment in Korea. Journal of Banking & Finance, No: 51, PP: 131-150.
Belkhir,M. , Boubaker,S & Derouiche,I. (2014). Control–ownership wedge, board of directors, and the value of excess cash. Economic Modeling, No:39, PP: 110-122.
Claessens, S. , Djankov, S. , Fan, J & Lang,L. (2002). Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects Of Large Shareholdings . Journal of Finance, No:6,PP:2741-2773.
Cheung, Y ., Yuehua , Q ., Raghavandra ,P & Stouraitis,A. (2009). Buy high, sell low: How listed firms price asset transfers in related party transactions. Journal of Banking & Finance, No:33, PP:914-924.
Gordon,E. , Henry,E & Palia,D. (2004). Related Party Transactions An Corporate Governance. Available at: http://papers.ssrn.com.
Ullah , H. , Shah, A. (2015). Related Party Transaction And Corporate Governance Mechanisms: Evidence From Firms Listed On The Karachi Stock Exchange. Available at: www.ssrn.com, Working Paper Series.
Im, K. S., Pesaran, M. H. & Y. Shin. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, No: (115), PP:53-74.
Jian, M. , wong, T. (2010). Propping Through Related Party transactions. Springer, No:15, PP:70-105.
Johnson, S . , La Porta, R . , Lopes, F & Shleifer, A . (2000). Tunneling. NBER Working Paper.Vol: 90, No:2, PP: 22–27.
Kang,M. , Lee,H. , Lee,M & Park,J. (2014). The association between related-party transactions and control–ownership wedge. Pacific-Basic Finance Journal. No:29, PP:272-296.
Nekhili, M. , Moêz, C. (2011). Related parties Transactions and Firm's Market Value: The French Case. University of Jendouba.International Finance Conference. Hammamet. Tunisia.
Saunders,M. , Lewis,P. , Thornhill,A. (2009). Research methods for business students. Pearson education (edited5th).
Vermeulen, E. (2012). Beneficial ownership and control. OECD Russia Corporate Governance Roundtable, No:50, PP:1-53. Wenxia, G. ,Drury, D. , Fortin,S. , Liu,F & Tsang, D. (2010). Value Relevance of Disclosed Related Party Transactions. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, No:26, PP: 134-141 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,324 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,831 |
||