پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 933 |
| تعداد مقالات | 7,667 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,518,745 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,898,613 |
تحلیل مقایسه‌ای عوامل انسجام در دو غزل حافظ و سعدی و تأثیر آن بر انسجام متن | ||
| زبان پژوهی | ||
| مقاله 1، دوره 6، شماره 10، اردیبهشت 1393، صفحه 9-35 اصل مقاله (1.1 M) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jlr.2014.1080 | ||
| نویسنده | ||
| طاهره ایشانی | ||
| پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
| چکیده | ||
| موضوع انسجام در غزل حافظ از دیرباز، موردتوجه بسیاری از پژوهشگران بوده و بین آنها، برسر این مسئله، اختلافنظرهایی بهوجود آمده است. از آن سوی، دربارۀ وجود انسجام در غزل سعدی، تقریباً تمام پژوهشگران متفقاند. حال، این پرسش مطرح میشود که چرا غزل حافظ گاهی دارای انسجامی ضعیف یا حتی نامنسجم بهنظر میرسد؛ درمقابل، دلیل منسجمبودن غزل سعدی چیست. با استفاده از رهیافت علمی و زبانشناختی هلیدی[1] و حسن[2] (1985) میتوان پاسخی برای این پرسشها بهدست آورد. در این پژوهش، برپایۀ نظریّة انسجام این دو زبانشناس (1985)، عوامل بهوجودآورندۀ انسجام را در دو غزل، یکی از حافظ و دیگری از سعدی، با وزن، قافیه و موضوع یکسان بررسی کردهایم تا براساس این رویکرد، تفاوت آنها را نشان دهیم؛ همچنین ضمن بررسی عوامل ایجادکنندۀ انسجام در هریک از این دو غزل، توزیع فراوانی و درصد آنها را با یکدیگر مقایسه کردهایم. پساز تحلیل دو غزل، به این نتیجه رسیدهایم که بیشتربودن انسجام در غزل سعدی نسبتبه غزل حافظ، در نوع عوامل انسجامی بهکاررفته در متن ریشه دارد که در این پژوهش، به آنها پرداختهایم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حافظ؛ سعدی؛ غزل؛ متن؛ انسجام؛ عوامل انسجامی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Analysis of Cohesive Devices in the Ghazals of Hafez and Sa'di and its Influence on Cohesion of the text | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Tahereh Ishany | ||
| Institute of Humanities and Cultural Studies | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract The issue of the ghazals of Hafez has been considered by many scholars from many years ago and this issue has lead to disagreements among researchers. On the other hand, researchers are sure that Sa'di's ghazal is more coherent than Hafez's but the important point is to understand why Hafez's ghazal has weak cohesion and or even sometimes it is incoherent. Also, it is significant to understand why Sa'di's ghazal sounds coherent. Halliday and Hasan introduce the scientific and linguistic theory that is able to answer these questions. By utilizing this theory (1985) the cohesive devices of Hafez's ghazal and also Sa'di's ghazal- with the same rhythm, rhyme and subject- have been compared in order to show differences of these ghazals from this view point. Meanwhile, the frequency and the percentage of these devices have been compared. The findings show that the reason for these disagreements about cohesion in the ghazals of Hafez and Sa'di is due to the kind of cohesive devices used in the text which has been pointed out in this essay. [1] . Assistant Professor; Persian Language & Literature; Institute for Humanities and Cultural Studies. Tehran. tahereh.ishany@gmail.com | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Hafez, Sa'di, ghazal, text, cohesion, cohesive elements | ||
| مراجع | ||
|
- آقاگلزاده، فردوس (1384). «کاربرد آموزههای زبانشناسی نقشگرا در تجزیه و تحلیل متون ادبی». فصلنامۀ تخصصی زبان و ادبیات. س. 38. ش. 2 (پیاپی 149). صص. 1-21. - باطنی، محمدرضا (1373). زبان و تفکر: مجموعهمقالات زبانشناسی. چاپ پنجم. تهران: فرهنگ معاصر. - براهنی، رضا. (1380). طلا در مس. ج. اول. تهران: زریاب. - حافظ، شمسالدین محمد (1368). دیوان حافظ. تصحیح محمد قزوینی و قاسم غنی. تعلیقات و حواشی محمد قزوینی. بهاهتمام عبدالکریم جربزهدار. چاپ دوم. تهران: اساطیر. - حقشناس، علیمحمد (1373). «نظم، نثر، شعر: سهگونۀ ادب». مجموعهمقالات دومین کنفرانس زبانشناسی نظری و کاربردی. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. - خرمشاهی، بهاءالدین (1361). ذهن و زبان حافظ. تهران: نشر نو. - سعدی، مصلح بن عبداللّه (1378). کلیات سعدی: متن کامل گلستان، بوستان، غزلیات، قصاید، رباعیات، قطعات و رسایل. ازروی نسخۀ تصحیحشدۀ محمدعلی فروغی. تهران: آبیار. - شفیعی کدکنی، محمدرضا (1368). موسیقی شعر. تهران: آگاه. - شمیسا، سیروس (1370). سیر غزل در شعر فارسی (از آغاز تا امروز). تهران: فردوس. - فالر، راجر و دیگران (1381). زبانشناسی و نقد ادبی. ترجمۀ حسین پاینده و مریم خوزان. تهران: نشر نی. - فرزاد، مسعود (1353). اصالت و توالی ابیات در غزلهای حافظ. شیراز: کیهان. - کسروی، احمد (1322). حافظ چه میگوید؟. چاپ دوم. چاپخانۀ پیمان. - مهاجر، مهران و محمد نبوی (1376). بهسوی زبانشناسی شعر: رهیافتی نقشگرا. تهران: نشر مرکز. - همایون، همادخت (1379). واژهنامۀ زبانشناسی و علوم وابسته. چاپ اول. ویرایش دوم. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,595 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,020 |
||