پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 960 |
| تعداد مقالات | 7,934 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,422,542 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,541,159 |
تحلیل جرم زبانی « دروغ در نظام قضایی از منظر زبان شناسی حقوقی» (مطالعه موردی در محاکم قضایی تهران) | ||
| زبان پژوهی | ||
| مقاله 10، دوره 4، شماره 7، مهر 1391، صفحه 239-265 اصل مقاله (234.69 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jlr.2013.1009 | ||
| نویسنده | ||
| نگار مومنی* | ||
| دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| زبانشناسی حقوقی (قانونی)، رشته‌ای است که با هدفهای حقوقی موجود در نظام قضایی، همراستا شده است و بر تمام شاخه‌های زبانشناسی، ازجمله آواشناسی، معناشناسی، گفتمان و... تأکید می‌کند. این علم در ایران، چندان شناختهشده نیست؛ اما می‌تواند در نظام قضایی، کاربردی درخور توجه داشته باشد. هدف از نوشتن این مقاله، آن است که نشان دهیم چگونه ابزارهای زبانی می‌توانند با تحلیل زبانشناختی، به شناسایی جرم زبانی کمک کنند؛ بهویژه زمانیکه هیچگونه مدرک معمول و شفافی دردسترس نیست. جرم زبانی به برخی کنشهای گفتاری اطلاق میشود که معمولاً غیرقانونی هستند؛ به عبارت دیگر، جرم زبانی با کنش منظوری صورت می‌پذیرد؛ مانند دروغ، فریب، تهدید، ارتشا و... . برای نگارش مقالۀ حاضر، پساز مشاهدۀ پرونده‌های متعدد در دادسرا و پلیس آگاهی تهران بزرگ، یکی از داده‌هایی را که جرم زبانی «دروغ» در آن وجودداشت، برگزیده و سپس آن را تحلیل کردهایم. این دادۀ نسبتاً کامل در دو مرحله تحلیل شده است: نخست، جملههای متهم بهلحاظ زبانشناختی و سپس روابط قدرت؛ درنهایت، به این نتیجه رسیدهایم که عوامل زبانی مانند ابزار معنایی (طرحوارۀ ذهنی و قالب ذهنی، معنای فعل)، ابزار نحوی (وجه فعل)، ابزار کلامی (روابط قدرت) و... می‌توانند در شناسایی و تحلیل جرم زبانی، مؤثر باشند. دروغ هم در دادسرا و هم در پلیس آگاهی بهعنوان «ضابط قوۀ قضایی»، جرم تلقی میشود. شایان ذکر است که بررسی تمام جرایم زبانی در یک مقاله ممکن نیست؛ از این روی، در پژوهش حاضر، تنها جرم «دروغ در نظام قضایی» را بررسی کردهایم | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زبان شناسی حقوقی (قانونی)؛ جرم زبانی؛ داده‌های زبانی؛ ادلّۀ زبانی (معنای فعل؛ روابط قدرت و...) | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Language Crime of ‘Perjury/Lie’ from Forensic Linguistics’ View Points (A Case Study in Tehran’s Judicial System) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Negar Momeni | ||
| Tarbiat Modares University | ||
| چکیده [English] | ||
| Forensic linguistics is a discipline coordinated with legal goals in the judicial system, focusing on all branches of linguistics including phonetics, semantics, discourse and etc. this science is not well known in Iran; whereas, it can have applications in the judicial system. The author aims to show how linguistic analysis can help to identify language crime especially when there are no clear available proofs or documents. Language crime refers to some special speech acts which are typically illegal; in other words, language crime is accompanied with speech acts like lying, threatening bribery… Having observed numerous cases in courts and police stations (Bureau of Police Investigation), the author chose data which included “lies” and analyzed it. This complete data is analyzed in two ways. First, “defendants’ statements” and second “power relation” are analyzed. The author draws this conclusion that linguistics strategies like semantic tools (schema, frame, verb meaning), syntactic tools (mood of verb), discoursal tools (power relation) … can be effective to identify and analyze language crimes. Perjury/lie is considered as a crime in both courts and Bureau of Police Investigation. Analyzing all language crimes in one article is not possible; therefore, the author analyzes just one which is perjury/lie. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| forensic linguistics, language crime, linguistic data, linguistic evidence (meaning of verb, power relation…) | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,979 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,617 |
||