پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 941 |
| تعداد مقالات | 7,773 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,854,013 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,152,432 |
پیامدهای افشای مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران | ||
| پژوهش های تجربی حسابداری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 24 دی 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jera.2025.48809.3317 | ||
| نویسندگان | ||
| زهره حیدری1؛ شهناز مشایخ* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا ، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: در سال 1401، افشای مسائل عمده حسابرسی به منظور ارتقای ارزش اطلاعاتی گزارش حسابرس ضرورت یافته است. هدف از این افشاگری‌ها، ارائه اطلاعات ارزشمند برای تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران است که به آن‌ها کمک می‌کند عملکرد معیار سود بهتر ارزیابی کنند. بنابراین، پژوهش حاضر به بررسی پیامدهای افشای مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران می‌پردازد. روش: این پژوهش تجربی از طرح آزمایش با طرح عاملی 2*2 بین‌گروهی استفاده می‌کند. متغیرهای مستقل، نوع گزارش حسابرسی و عملکرد معیار سود و متغیر وابسته، قضاوت ارزشیابی سرمایه‌گذاران است. نمونه آماری شامل 176 آزمودنی (شامل 96 آزمودنی حرفه‌ای و 80 آزمودنی غیرحرفه‌ای) می‌باشد و هرگروه از آزمودنی‌ها به صورت مجزا و مستقل به صورت تصادفی در چهار گروه با اندازه یکسان تخصیص یافته‌اند. یافته‌ها: نتایج پژوهش نشان می‌دهد که مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران حرفه‌ای تاثیرگذار و تمایل آن‌ها جهت سرمایه‌گذاری راکاهش می‌دهد اما بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران غیرحرفه‌ای تاثیر ندارد. عامل عملکرد معیار سود بر قضاوت ارزشیابی هر دو گروه تاثیرگذار و تعاملی بین عملکرد معیار سود و مسائل عمده حسابرسی یافت نشد. نتیجه‌گیری: به طورکلی نتایج نشان می‌دهد مسائل عمده تنها برای سرمایه‌گذاران حرفه‌ای دارای محتوای اطلاعاتی و در فرایند تصمیم‌گیری‌شان موثر بوده است و محتوای خاصی برای غیر‌حرفه‌ای‌ها ندارد. دانش‌افزایی: یافته‌های این پژوهش می‌تواند بینش‌های ارزشمندی را برای ذینفعان مختلف مانند تدوین‌کنندگان استاندارد، ناشران، حسابرسان و سرمایه‌گذاران فراهم نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسائل عمده حسابرسی؛ گزارش استاندارد حسابرسی؛ استاندارد بین‌المللی حسابرسی شماره 701؛ قضاوت ارزشیابی سرمایه‌گذاران؛ طراحی آزمایش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The consequences of disclosing Key audit matters on investors' judgment and decision-making | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zohre Heydari1؛ Shahnaz Mashayekh2 | ||
| 1Ph.D. Student, Department of Accounting, Faculty of Social Sciences and Economics, Alzahra University, Tehran, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Accounting, Faculty of Social Sciences and Economics, Alzahra University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: In 2022, disclosing key audit matters (KAMs) has become necessary to enhance the informational value of the auditor's report. These disclosures aim to provide valuable information for investor decision-making, helping them better assess the Earnings benchmark performance. Therefore, this research examines how disclosing KAMs impacts investor judgment and decision-making. Method: We have used an experimental method applying a 2×2 between-subjects factorial design. The independent variables are the type of audit report and the earnings benchmark performance, and the dependent variable is the valuation judgment of the investors. Participants consisted of 176(including 96 professional and 80 non-professional) and each group of subjects was randomly assigned separately and independently in four groups of the same size. Results: research results show that key auditing matters affect the judgment and decision-making of professional investors and reduce their willingness to invest, but do not affect the judgment and decision-making of non-professional investors. The factor of Earnings benchmark performance affects the evaluation judgment of both groups; no interaction was found between earnings benchmark performance and key auditing matters. Conclusion: Overall, the results indicate that key audit matters only had informational content for professional investors, influenced their decision-making process, and had no specific content for non-professionals. Contribution: The findings of this research can provide valuable insights for various stakeholders, including standard-setters, publishers, auditors, and investors. Keywords: Key Audit Matters, Auditing Standard Report, ISA701, Investor Valuation Judgment, Experimental design. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Key Audit Matters, Auditing Standard Report, ISA701, Investors Valuation Judgment, Experimental design | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 119 |
||