پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 938 |
| تعداد مقالات | 7,697 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,623,144 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,986,051 |
مطالعه تطبیقی نمادها در نشانهای ملی دوره اول پهلوی ایران و جمهوری چین | ||
| جلوه هنر | ||
| دوره 14، شماره 4 - شماره پیاپی 37، بهمن 1401، صفحه 84-100 اصل مقاله (1.12 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jjh.2022.40577.1802 | ||
| نویسندگان | ||
| ساجده نیکیان1؛ فریده آفرین* 2 | ||
| 1کارشناسی ارشد پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه سمنان، سمنان ، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران، نویسنده مسئول. | ||
| چکیده | ||
| از آنجا که دو کشور ایران و چین طی تاریخ، ارتباطات گسترده و روابط فرهنگی و هنری چشم‌گیری از طریق مسیر جاده ابریشم داشتهاند و تعامل‌هایی بین هنر بودایی و اسلامی وجود داشته، بنابراین، ذهنیت طراحان دو کشور با سابقه تمدنی چندهزار ساله در انتخاب نمادها و نحوه طراحی نشانهای ملی مطرح‌شان حایز اهمیت است. هدفِ پژوهش این است که، با روش توصیفی‌تحلیلی بر اساس مطالعات تطبیقی و با رویکرد تحلیل محتوا عناصر ساختاری نشان پهلوی و جمهوری چین را به‌وسیله طرح‌واره‌های تاملی برای تعیین میزان استفاده از نمادها و معانی و مفاهیم فراخوانده، مطالعه کند تا مضامین و آرمان‌های مشترک یا متفاوت فرهنگی و میثاق‌های سیاسی این دو کشور را به صورت تطبیقی در این برهه زمانی استخراج کند. پرسش این‌که: دو کشور ایران و چین در بازه زمانی تقریبا یک‌سان، چگونه و به چه میزان از نمادها برای طراحی نشانهای ملی، به هدفِ جهت‌دهی میثاق‌های ملی، سیاسی و مضامین اخلاقی استفاده کرده‌اند؟ پژوهش نشان میدهد: اگرچه دو نشان مذکور، عناصر ساختاری مشابهای دارند، اما چین از مضامین آیینی بیش‌تری بهره برده و از عناصر طبیعی و حیوانی متعددی استفاده کرده است. نشان شیر و خورشید پهلوی مجموعهای از مضامین میهنپرستانه، مذهبی و سلطنتمحور را ارائه میدهد. نشان جمهوری چین مفاهیم سلطنتمحور، میهنپرستانه و عقاید آیینی و مذهبی را با اشاره به پادشاه و ملکه، طالعبینی چینی، برابری زن و مرد، مفاهیم آرمانی چون اتحاد، برکت، حقیقت و معنویت، جاودانگی، طول عمر، سعادت، در پرتو سلطنت ارائه کرده است. در نتیجه عناصر ساختاری، نمادها و مضامین اخلاقی فراخوانده توسط عناصرِ نشان جمهوری چین بیش‌تر است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| واژه های کلیدی: نماد؛ نشان ملی؛ معانی؛ دوره اول پهلوی؛ جمهوری چین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparative Study of the Symbols in the National Emblems of the First Pahlavi in Iran and the Republic of China | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sajedeh Nikian1؛ Farideh Afarin2 | ||
| 1MA., Department of Art Research, Faculty of Art, Semnan University,Semnan, Iran. 3-فریده آفرین، دانشیار گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه | ||
| 2Associate Professor,Department of Art Research, Faculty of Art, Semnan University,Semnan, Iran, Corresponding Author. | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of the research is to study the structural elements of the Pahlavi emblem and the Republic of China through descriptive-analytical method, based on comparative studies, and content analysis. By means of reflective schemas to determine the extent of the application of symbols and meanings and concepts called to find common themes and ideals or to extract the cultural differences and political covenants of these two countries within a comparative approach in a determined period of time. Since the two countries of Iran and China have had extensive communication and significant cultural and artistic relations through the Silk Road, and the perceived integration between Buddhist and Islamic arts, the attitude of the two countries on the basis of several thousand years of civilization, in choosing and designing their prominent national emblems in a specific time frame, can be significant and offer important insights. The question is How and to what extent have these two countries used symbols for the design of national emblems, for the purpose of directing political covenants and moral themes, etc., in the same period of time? Results: In the present study, it was determined that national emblems are representative image sources of a country that are influenced by its history and culture. In this research, the structure of reflective schemas and meanings of symbols in the emblems of the First Pahlavi and the Republic of China based on the importance of such schemas, have been examined. According to reading of Kant, reflective schemas are extracted from reflection on spatio-temporal dynamism or dynamics of a being, animal, tree, etc. Considering the existing structural similarities between the two emblems, it is possible to compare them. Both emblems are made of natural elements - heavenly bodies, mountains, plants and animals - and tools; Lion, dragon and Feng Huang as animal elements, oak branch, olive and rice as plant elements, heavenly bodies such as the earth, sky and sun, moon and stars are also depicted in national emblems of Iran and China. Besides these natural elements, sword, crown, axe, Zongi (golden cup) etc. are among the tools incorporated in the designs of these emblems. Therefore, there can be structural similarities between the two. Although both emblems share similar structural elements, but the Chinese national emblem showcases more ritualistic motifs, more natural and animal elements, and contains allusions to the Chinese astrology by depiction of elements such as fire, water, wood, metal, plant, and earth; the earth in the form of a mountain, rice embodies water etc. Mythological elements and ornaments of the imperial dress can also be seen in the Chinese national emblem. In lion and sun emblem of the first Pahlavi, religious elements are depicted, but compared to the Chinese counterpart, it has less natural, animal and plant elements. The earth is not included in the Iranian emblem. Apart from the sword, which can be a sign of the crescent moon and of course Islam and Shiism, there is no trace of other heavenly bodies. Oak and olive can be considered as symbols of plants and water. The crown is the symbol of the king on the top side of emblem. In the Pahlavi period, the feminine power is not showcased in the design of the emblem. The study goes on to compare the meanings and concepts in the two symbols. In the sign of lion and sun, for example, the element of lion can be seen as a reference to the power of the kingdom. But the two animal elements, dragon and Feng-Huang, refer to two royal characters, the king and the queen, which show complementary forces of yin and yang that are eternal. Meanwhile, the sun in the lion and sun emblem again, refers to the king, and there are no feminine symbols to compensate as the queen. Also, oak and olive plant branches in Pahlavi's emblem represent concepts such as longevity, unity, security, victory and peace, but the plant element of the Republic of China, which is the rice spike, is a reference to the importance of earth and agriculture in Taoism and rice’s crucial significance in Chinese culture, and the work, effort, toll that goes into the production of rice as the singular most recognized product of China. Although the sword in the sign of the lion and the sun is associated with guarding and protection, it also refers to Shiism and the revered regard for Imam Ali (pbuh) among Muslims. The axe is also associated with the concept of grains and their protection. Also, Zongi, in Chinese symbolism, can carry meanings such as purity, spiritual growth, and is a symbol of the emperor's virtue in loyalty and filial piety. In examining the lion and the sun, several concepts such as resistance and authority, unity, the importance of royalty have been revealed. In the Republic of China’s emblem, the induction of concepts such as the importance of religion, the importance of earth, agriculture and natural elements in accordance with Taoism, unity, blessing and fertility can be detected. Therefore, it can be concluded that both signs, while referring to numerous material concepts, have also placed religion and moral themes in the center of attention. The lion and sun motifs is a declaration of nationalistic goals such as the importance of the king and the royal position, the importance of religion, ideal concepts such as security, unity, longevity, victory, peace, hope, blessing, guarding and protecting the country. The national emblem of the Republic of China also shows similar messages as the emblem of the lion and the sun, although more, which include the special position of the king and queen, the importance of opposing yet complementary forces, the sacred position of Taoism, and ideal concepts such as authority, blessing, immortality, unity, happiness, longevity. Both emblems have showcased cosmic symbols. Both bring to life the concepts, topics of morality or religious principles. The emblem of the Republic of China, is inspired from the old decorations of the traditional imperial dress, which in turn depicted the emperor as the symbol of the son of the sky, and referred to the teachings of Confucius and his twelve moral commandments that the emperor embodied in order to be a just ruler. Therefore the emblem of Republic of China implies that a good prosperous country with instructive policies is achieved only through an authority that follows moral codes as its principle policy. In first Pahlavi’s national emblem, such moral symbols are not much showcased, but mostly concepts such as chivalry, bravery, and good fortune and good omens are emphasized, with a focus on Imam Ali (pbuh) as the embodiment of morality and courage. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Key words: Symbol, Meaning, National Emblems, Pahlavi of Iran, Republic of China | ||
| مراجع | ||
|
منابع
آفرین، فریده (1398). واکاوی و شرح نقش نماد در فلسفه و زیباشناسی کانت، پژوهشهای فلسفی، سال سیزدهم، شماره 26، 5-24.
بروس‌‌میتفورد، میراندا (1394). دایرهالمعارف مصور نمادها و نشانهها، ترجمه معصومه انصاری و حبیب بشیرپور، تهران: سایان.
جانسون، مارک (1395). بدن در ذهن: مبنای جسمانی معنا، تخیل و استدلال، ترجمه جهانشاه میرزابیگی، تهران: آگاه.
حاکمی، اسماعیل (1376). مروری بر روابط فرهنگی ایران و چین، آشنا، سال ششم، شماره 35، 99-103.
دیکی، جورج (1396). قرن ذوق: اودیسه فلسفی ذوق قرن هجدهم، ترجمه داود میرزایی و مانیا نوریان، تهران: حکمت.
ذکاء، یحیی (1344). تاریخچه تغییرات و تحولات درفش و علامت دولت ایران از آغاز سده سیزدهم تا امروز، هنر و مردم، شماره 38، 21-29.
سراوانی، فهیمه (1394). سیر تحول نماد تاج و صحنههای جلوس شاهانه در نقاشی ایرانی، دومین کنفرانس بینالمللی پژوهش در علوم و تکنولوژی، ترکیه، استانبول، 1-23.
شاهعلیان، محمدصادق (1394). بررسی سیر تحول پرچم در ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد جغرافیا، تهران: دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس.
علیخانی، پریسا؛ اکبری، فاطمه و نژاد ابراهیمی، احد (1397). مطالعه تطبیقی پرندگان اسطوره‌ای در ایران و تمدن‌های مجاور؛ مطالعه موردی: سیمرغ و عنقا، جلوه هنر، سال دهم، شماره 2، 55-66.
علیزاده بیرجندی، زهرا؛ حمیدی، سمیه و ملکزاده، الهام (1396). واکای خاستگاه و کارکردهای نشانهای دولتی عصر قاجار، جستارهای تاریخی، سال هشتم، شماره 1، 79-98.
کورنر، اشتفان (1389). فلسفه کانت، ترجمه عزت ا.... فولادوند، تهران: خوارزمی.
مشهدی حاجی علی، فاطمه و نظری‌زاده، فریده (1394). نماد خورشید در هنر ایران باستان، همایش ملی باستان‌شناسی ایران، ایران، بیرجند، دوره دوم، 1-16.
نایب‌زاده، راضیه و سامانیان، صمد (1394). اژدها در اسطورهها و فرهنگ ایران و چین، ادبیات عرفانی و اسطورهشناختی، سال یازدهم، شماره 38، 235- 269.
وجدی دستگردی، زهرا و صالحیان دهکردی، حسین (1397). بررسی حضور چین در خلیج فارس از منظر سیاسی و اقتصادی با تاکید بر روابط چین و ایران، همایش جامعه علمی ایرانیان مقیم چین، بررسی فرآیندها و دستاوردهای توسعه در چین، مجمع دانشجویان ایرانی مقیم پکن، چین، پکن، دوره دوم، 1-14.
هال، جیمز (1380). فرهنگ نگاره‌ای نمادها در هنر شرق و غرب، ترجمه رقیه بهزادی، تهران: فرهنگ معاصر.
References
-AliKhani, P, Akbari, F, NejadIrahimi, A., (2018). The Compatative Study of Mythical Birds in Iran and Neighboring Civilizations, Case Study: Sēnmurw& Phoenix, Glory of Art (Jelve-y Honar),11 (2), 55-66. (Text in Persian).
-Alizadehbirjandi, Z., Hamidi,S., Malekzadeh, E., (2017). Analyzing the Origin and Functions of the State Emblems of the Qajar Era, Joastarhay-e Tarixi (Historical Studies), 8 (1), 79-98. (Text in Persian).-Afarin, F., (2019). Explanation of Role of Symbol in Kantian Philosophy and Aesthetics, Philosophical Studies, 13 (26), 5-54. (Text in Persian).
-Bruce-Mitford, M., (2015). Illustrated Book of Signs & Symbols, Trans: Masoomeh Ansari and Habib Bashirpoor, Tehran: Cyan publication. (Text in Persian).
- Cirton, J. E., )2001(. A Dictionary of Symbols, London: Routledge.
-Deleuze, G., (1978/04/04). «Courses on Kant», Trans : Melissa McMahon, www.webdeleuze.com) date acces: 2020/09/20)
-Dickie, G., (2017). The Century of Taste, Trans: Davood Mirziaee and Mania Nourian, Tehran: Hekmat. (Text in Persian).
-Hall, J., (2001). Illustrated Dictionary of Symbols in Eastern and Western Art, Trans: Roghayeh Behzadi, Iran: Farhange Moaser Pub. (Text in Persian).
-Hakemi, I., (1997). A Review of Cultural Relations between Iran and China, Ashna Quarterly, 6 (35), 99-103. (Text in Persian).
-Johnson, M., (2015). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason, Trans: Jahanshah Mirzabeigi, first edition, Tehran: Aghah Publications. (Text in Persian).
-Kant, I., (1987). Critique of Judgement, Trans: Werner S.Pluhar, Cambridge: Hackett Publishing Company.
-Körner, S., (2010). Kant, Trans: Ezzatollah Foladvand, Tehran: Kharazmi Pub.(Text in Persian).
- Leroy, T. Plomion, C. Kremer, A. (2020). Oak Symbolism in The Light of Genomics, New Phytologist, Vol.226, No.(4), pp: 943-946.
- Mashhadi Haji Ali, F., and Nazarizadeh, F., (2014). The symbol of the Sun in Ancient Iranian Art, National Conference of Archeology of Iran, Iran, Birjand. (Text in Persian).
- Nayebzade, R, Samaniyan, S., (2015). Dragon in Myths and Culture of China and Iran, Mytho-Mystic Literature, 11(38), 235-270. (Text in Persian).
-Saravani, F., (2016). The Evolution of the Symbol and the Royal Coronation Ceremony, The Second International Conferences on Research in Science and Technology, Turkey, Istanbul. (Text in Persian).
-ShahAlyan, M. S., (2015). Study of Evolution of Flags In Iran, M.A thesis, Goegraphy (Political Geography), Tarbiat Modares University. (Text in Persian).
- Vajdi Dastgerdi, Z., Salehian Dehkordi, H. (2017). Investigating China's Presence in the Persian Gulf from a Political and Economic Point of View, Emphasizing the Relations between China and Iran. The Conference of the Scientific Community of Iranians Living in China, The Study of processes of Development and Achievements in China, the community of Iranian students living in Beijing, China, Beijing, second term. (Text in Persian).
-Zoka, Y., (1965). The History of Changes and Evolutions of Iranian State`s Flags and Signs from 13th up to Now, Art and People, No (38), 21-29. (Text in Persian).
URLs:
URL1.https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E7%AB%A0%E7%BA%B9/1725421(access date: 2022/09/22).
URL2. http://coin007.com/bbs/read.php?tid=34187 民國十二年【龍鳳黼黻】銀幣 - 钱币纵横 (access date: 2022/09/8).
URL3. https://www.farahpahlavi.org/about/coat-of/arms. The Imperial Standard of Iran. (n.d) (access date: 2022/5/3).
URL4. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5425532r (access date: 2022/2/3)
URL5. https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020020
URL6. https://www.quora.com/Why-is-the-flag-of-China-so-simple-in-design (access date: 2022/07/22).
URL7. https://www.webdeleuze.com) date acces: 2020/09/20).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 589 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 382 |
||